Ухвала від 16.09.2010 по справі 13/215-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.10р.Справа № 13/215-10

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Тат-Агро”, м. Київ

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю “Ласуня”, м. Дніпропетровськ

відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю “Пирятин Зернопродукт”,

м. Полтава

про стягнення 682 751,78 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Турич Г.В.-представник, довіреність від 21.03.2010р. б/н;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Тат-Агро»», м. Дніпропетровськ звернувся до господарського суду з позовом до відповідача -1 товариства з обмеженою відповідальністю «Ласуня»м. Дніпропетровськ, відповідача- 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятин Зернопродукт», м. Полтава про стягнення 682 751, 78 грн. за договором купівлі-продажу від 10.05.2008р. №05058-ПЗ.

Ухвалою господарського суду від 26.08.2010р. призначено судове засідання у справі на 16.09.2010 р.

27.08.2010 р. до господарського суду від представника відповідача-2 надійшло клопотання щодо вирішення питання щодо подальшої участі у справі відповідача:2 товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятин Зернопродукт», або шляхом роз'єднання вказаної справи з направленням її за місцезнаходженням відповідача або шляхом виключення відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятин Зернопродукт» з господарської справи чи чи зміни останнього на належного відповідача.

16.09.2010 р. у судове засідання з'явився представник позивача, але документів витребуваних судом не надав; представники відповідачів-1,2 у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, зобов'язати позивача надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача-2 про роз'єднання справи та направлення її за місцезнаходженням відповідача-2, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача-2, сторони забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28.09.10 р. об 09:45 год., у каб. №3.

Зобов'язати позивача надати до судового засідання - письмові пояснення щодо клопотання відповідача-2 про роз'єднання справи та направлення її за місцезнаходженням відповідача-2, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача-2.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Попередній документ
11334570
Наступний документ
11334573
Інформація про рішення:
№ рішення: 11334572
№ справи: 13/215-10
Дата рішення: 16.09.2010
Дата публікації: 30.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (26.07.2022)
Дата надходження: 26.07.2022
Предмет позову: стягнення 682 751,78 грн.
Розклад засідань:
07.05.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2020 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.10.2020 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛІСНИК І І
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕРВУШИН ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИН Зернопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАСУНЯ"
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області
Головне управління державної податкової служби у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Суми)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія НІКО-ТАЙС""
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАТ-АГРО"
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВА ІРИНА ЛЕОНІДІВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ШИРОБОКОВА ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА