21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"19" листопада 2007 р. Справа № 2/259-05
за позовом:Вінницького обласного державного комунального підприємства "Вінницятеплокомуненерго", м. Вінниця
до:Вінницького міського управління Міністерства Внутрішніх справ Україниу Вінницькій області, м. Вінниця
про стягнення 242902,41 грн.
Головуючий суддя
При секретарі судового засідання
Позивача: Варламов О.В.- юрисконсульт;
Відповідача, Радіщев В.О., Гончарук В.П.,
Представник відділу ДВС, Головчук В.А., головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень;
представник "Укртелеком", Сніцаненко А.А.
До господарського суду Вінницької області надійшла скарга Відповідача -Вінницького міського відділу управління Міністерства внутрішніх справ України у Вінницькі області на дії державної виконавчої служби, якою просить скасувати постанову від 19.09.2007 р. про арешт коштів боржника, винесеної при примусовому виконанні наказів суду по справах № 2/349-04 та № 2/259-05, відповідно до якої накладено арешт на кошти в сумі 32244,62 грн., що містяться на всіх наявних рахунках за КЕКВ 1138,1139,1161 в ГУДК України у Вінницькій області.
Ухвалою суду від 31.10.2007 р. зупинено виконання постанови про арешт коштів боржника від 13.09.2007 р. при примусовому виконанні наказів у справах № 2/259-05 та № 2/349-04 до вирішення питання щодо задоволення або відхилення поданої скарги на дії ДВС.
19 листопада 2006 р. в судовому засіданні представником Вінницького обласного державного комунального підприємства «Вінницятеплокомуненерго»повідомлено, що відповідачем -Вінницьким МУ МВС України у Вінницькій області по рішенню суду у справі № 2/259-05 розрахунки проведено повністю.
Представник Вінницької дирекції ВАТ «Укртелеком»повідомив, що заборгованість відповідача Вінницького МУ МВС України у Вінницькій області по справі № 2/349-04 на день розгляду даної скарги склала 5793,22 грн.
Відповідач пояснив, що, згідно платіжних вимог заборгованість перед позивачами у справах № 2/259-05 та № 2/349-04 відсутня.
Представник ВДВС повідомив суд, що станом на день розгляду скарги заборгованість відповідача перед ВАТ «Укртелеком»склала 5793,22 грн. Крім того, відповідач повинен сплатити виконавчий збір у сумі 3000 грн.
Отже, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги, та зобов'язати ВДВС надати довідку про суму отриманих у відповідача коштів та їх розподіл.
Керуючись ст.. ст. 86, 115, 121-2 ГПК України, -
1. Призначити скаргу до розгляду в засіданні на 05.12.07 о 09:15 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1112.
2. Зобов'язати позивача, відповідача, представника ВДВС забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати ВДВС надати суду довідку про суму отриманих від Вінницького МУ МВС України у Вінницькій області коштів та їх розподіл. Один примірник довідки направити Вінницькому МУ МВС України у Вінницькій області (докази направлення/вручення надати суду).
Суддя