Ухвала від 22.10.2007 по справі 12845.1-2007

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 320

УХВАЛА

22.10.2007

Справа №2-11/12845.1-2007

За позовом - Державна податкова інспекція в м.Керч АРК, (м. Керч, вул.. Борзенко, 40)

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченська організація торгівлі», м. (Керч, вул.. Кірова, 105)

Про стягнення 6 856,97 грн.

Суддя Цикуренко А.С.

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Обставини справи:

Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача про стягнення 6 856,97 грн. заборгованості.

Рішенням ГС АРК від 23.08-08.09.2005 р. по справі №2-23/9603-2005 позов задоволений; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченська організація торгівлі», (98300, м. Керч, вул.. Кірова, 105), (рахунок 260003178401 у КФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324098, ЗКПО 30317485) в дохід державного бюджету м. Керч (рахунок 31114104500019 в УДК в АР Крим, м. Сімферополь, код платежу 23030100, ЗКПО 24030783, МФО 824026) 6 586,97 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченська організація торгівлі», (98300, м. Керч, вул.. Кірова, 105), (рахунок 260003178401 у КФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324098, ЗКПО 30317485) в дохід державного бюджету України (рахунок 31111095500002 в банку одержувача - Управління держказначейства в АРК, МФО 824026, одержувач - Держбюджет, м. Сімферополь, ЗКПО 22301854) 102,00 грн. державного мита; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керченська організація торгівлі», (98300, м. Керч, вул.. Кірова, 105), (рахунок 260003178401 у КФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324098, ЗКПО 30317485) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (рахунок 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.11.2005 р. апеляційна рішення господарського суду АР Крим від 23.08-08.09.2005 р. у справі №2-23/9603-2005 залишено без змін, а апеляційна скарга ТОВ «Керченська організація торгівлі» - без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.08.2007 р. рішення господарського суду АР Крим від 08.09.2005 р. та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.11.2005 р. у справі №2-23/9603-2005 скасовані, справа скерована на новий розгляд до господарського суду АР Крим.

Справа передана на розгляд судді Цикуренко А.С.

Ухвалою ГС АРК від 22.10.2007 р. суд замінив позивача по справі - Керченську МДПІ, (98300, см.Керч, вул..Борзенко, 40) на її правонаступника - Державну податкову інспекцію в м.Керч АРК, (98300, м.Керч, вул..Борзенко, 40).

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзива та заперечень на представлени позовни вимоги не надав, про причини неявки суд не повідомив, про день розгляду справи ізвещався належним чином : рекомендованою поштою.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання (вх.№28975 від 17.10.2007 р.) про розгляд справи у його відсутність, а також про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою від позовних вимог.

Зважаючи на те, що ця заява не суперечить законодавству, не порушує чиї-нібудь права, свободи чи інтереси, відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч. 1 ст. 157, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі.

Ухвалу направити сторонам рекомендованою поштою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Цикуренко А.С.

Попередній документ
1133448
Наступний документ
1133450
Інформація про рішення:
№ рішення: 1133449
№ справи: 12845.1-2007
Дата рішення: 22.10.2007
Дата публікації: 26.11.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування податкового законодавства; Інше застосування податкового законодавства