про повернення позовної заяви
17.09.10р.Справа № П30/10976-10
Суддя Євстигнеєва Н.М. , розглянувши матеріали
за позовом ТОВ "Віра-Вікторія", м. Харків
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про визнання договору розірваним, зобов'язання вчинити дії та стягнення 186 984 грн.
У позовній заяві не вказано повного найменування позивача (п.2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
До позовної заяви не надано доказів сплати державного мита у встановленому законом порядку та розмірі (п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до п. 36 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом ГДПІ України №15 від 22.04.1993 року позовні заяви, які містять одночасно майновий та немайновий характер оплачуються державним митом як за ставками встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками для позовів немайнового характеру.
Позовна заява містить вимоги майнового (стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій) і немайнового (визнати договір розірваним та зобов'язати вчинити дії) характеру, а державне мито сплачено лише за майнову вимогу в розмірі 1 870 грн.
Керуючись п.п. 2, 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущеного порушення.
Додаток: на 22 аркушах, в т.ч. оригінал платіжного доручення №173 від 02.09.2010 року про сплату державного мита в сумі в 1 870 грн., оригінал платіжного доручення №172 від 02.09.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.
Суддя Н.М. Євстигнеєва