про повернення позовної заяви
16.09.10р.Справа № П35/10987-10
Суддя Суховаров А.В. , розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
м. Кривий Ріг
до Комунального житлового підприємства № 4
м. Кривий Ріг
про стягнення 15198,77 грн
Позовна заява від 15.09.2010р. підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:
Позивачем не надано доказів сплати в установленому порядку та розміру витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (ІТЗ), оскільки платіжне доручення № 0107-2 від 01.07.2010р. про сплату 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу таким доказом бути не можуть, так як на підставі доручення Міністерства фінансів України та звернення Державної судової адміністрації України, у зв'язку з необхідністю введення окремого обліку надходжень від оплати витрат на ІТЗ розгляду справ у судах в розрізі судових органів, відкрито окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету (КБКД) про що доведено до відома листом Управління Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області від 18.06.2010р.за № 02-13/1093, згідно якого оплата витрат на ІТЗ судового процесу здійснюється по номеру рахунку 31217264700005 за призначенням платежу по КБКД - 22050003 (символ звітності 264), що насамперед не вбачається з поданого платіжного доручення.
Вказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п.10 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матеріали, в тому числі платіжні доручення № 0107-1, № 0107-2 від 01.07.2010р., № 2607-1 від 26.07.2010
Суддя А.В. Суховаров