Справа № 536/1354/22
06 вересня 2023 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білецьківка Кременчуцького району Полтавської області, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,
представника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,-
Встановив:
Провідний інспектор Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 . В обґрунтування подання вказано, що ОСОБА_3 засуджений 15 листопада 2022 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. 11.01.2023 ОСОБА_3 роз'яснено права та обов'язки засудженої особи, порядок виконання обов'язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання, порядок здійснення нагляду. Засудженому встановлено реєстрацію у 2-й та 4-й вівторок кожного місяця.
20 січня 2023 року Кременчуцьким РВ отримано інформацію з ВНП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП (постанова у справі про адміністративне правопорушення ГАБІ № 825205), якою накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 850 грн.
24 січня 2023 року ОСОБА_3 з'явився до Кременчуцького РВ з питань пробації та в письмовому поясненні повідомив, що йому невідомо про притягнення до адміністративної відповідальності. З ним проведено профілактичну бесіду щодо недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень під час іспитового строку та повідомлено про можливість звернутися до Кременчуцького місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги щодо оскарження постанови адміністративне правопорушення.
20 квітня 2023 року Кременчуцьким РВ отримано інформацію з ВНП Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області, що відносно ОСОБА_3 26.03.2023 року був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.187 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 787219) та 31.03.2023 року (протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 787218).
25 квітня 2023 року ОСОБА_3 допустив неявку на обов'язкову періодичну реєстрацію та неявку 05 травня 2023 року за викликом Кременчуцького РВ з невідомої причини. 09.05.2023 ОСОБА_3 з'явився до Кременчуцького РВ та надав письмове пояснення, згідно з яким не з'явився на реєстрацію 25.04.2023 у зв'язку з тим, що у нього боліла нога, 05.05.2023 не з'явився за викликом до Кременчуцького РВ у зв'язку з тим, що працюючи вдома отримав травму, підтверджуючих документів надати не може, оскільки до лікаря не звертався. Цього ж дня засудженому винесено письмове попередження та наголошено, у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов'язків або вчинення правопорушень, що призвели до адміністративних стягнень і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання. 20.07.2023 Кременчуцьким РВ отримано інформацію з ВНП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про притягненні ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП (постанова у справі про адміністративне правопорушення ГАБІ № 825205), накладено адміністративне стягнення у виді штрафу 850 грн.
22 серпня 2023 року ОСОБА_3 повторно допустив неявку на обов'язкову реєстрацію до Кременчуцького РВ з невідомої причини. 30.08.2023 ОСОБА_3 з'явився за викликом Кременчуцького РВ, в письмовому пояснення повідомив, що не з'явився Кременчуцького РВ на обов'язкову реєстрацію у зв'язку з тим, що поранив ногу, до лікаря не звертався, підтверджуючих документів надати не може. Того ж дня засудженому повторно роз'яснено права та обов'язки засудженої особи та порядок виконання обов'язків, покладених на засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням, відповідальність за їх невиконання та порядок здійснення нагляду.
В судовому засіданні представник Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» наполягала на задоволенні подання з підстав, викладених у ньому.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що допустив першу неявку до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. Другу неявку допустив через те, що пошкодив ногу, але за медичною допомогою звернувся наступного дня, а тому не міг надати підтверджуючих документів. Про пошкодження ноги повідомив працівника органу пробації по телефону, а через кілька днів, коли у нього покращився стан здоров'я, особисто з'явився до органу з питань пробації. З приводу притягнення до адміністративної відповідальності зазначив, що дійсно відносно нього встановлено адміністративний нагляд та інколи він не встигає вчасно повернутися з роботи, про що він повідомив працівників поліції. У вчиненому розкаюється, зобов'язується в подальшому не допускати порушень. Вказав, що на даний час він пройшов медичний огляд та виявив бажання служити у Збройних Силах України.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що хоча у органу пробації і були підстави для звернення з відповідним поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання, але, враховуючи обставини, про які повідомив засуджений, вважає, що подання подано є передчасним та задоволенню не підлягає.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 листопада 2022 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України і призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 від призначеного покарання звільнено з випробуванням, встановлено іспитовий строк тривалістю 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов'язано ОСОБА_3 періодично з'являтись на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 56-57).
ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у письмовому вигляді (а.с. 26 особової справи №03/2023) та йому було винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію - 2-й та 4-й вівторок кожного місяця (а.с. 28 особової справи №03/2023).
Згідно листка реєстрації, засуджений ОСОБА_3 не з'явився на реєстрацію до Кременчуцького РВ філії ДУ «Центр пробації» 25.04.2023 року та 22.08.2023 року (а.с. 29 особової справи №03/2023).
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягався, що підтверджується вимогою про судимості (а.с.86 особової справи №03/2023).
За період іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності притягався, що підтверджується копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГАБІ №825205 від 26.12.2022 року, якою ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень (а.с.40 особової справи №03/2023); копією витягу з ІПНП, відповідно до якої постановою серії ГБВ №4444 ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень (а.с.100 особової справи №03/2023). Згідно копії постанови Кременчуцького районного суду Полтавської області від 31.07.2023 провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрите у зв'язку зі закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов'язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 537 КПК під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від відбування покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Частиною першою ст. 34 КВК України встановлено, що поважними причинами неявки засудженого за викликом уповноваженого органу з питань пробації у призначений строк є несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.
При скасуванні звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов'язаний з'ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов'язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_3 два рази не з'явився на реєстрацію до Кременчуцького районного відділу з питань пробації та двічі притягався до адміністративної відповідальності, протягом відбування покарання з випробуванням не притягався до кримінальної відповідальності, в подальшому зобов'язується не вчиняти правопорушень та не порушувати порядок та умови відбування покарання, інших підстав щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе подальше виправлення засудженого ОСОБА_3 без скасування покарання з випробуванням, тому в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для подальшого відбування покарання необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України,-
Ухвалив:
В задоволенні подання Кременчуцького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 листопада 2022 року для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали оголошено 08.09.2023.
Суддя ОСОБА_1