КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4302/23
Провадження № 3/552/1823/23
11.09.2023 року суддя Київського районний суд м. Полтави Логвінова О.В., за участю секретаря - Пасинок К.В., адмінпритягуваного ОСОБА_1 , адвоката - Фесенко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця м. Полтава, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , іден. код не встановлено, не працюючий, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
14.07.2023 року о 11год. 10 хв. в м. Полтава по вул. Симона Петлюри, буд. 29, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку в КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей ПОР у лікаря-нарколога (висновок лікаря №312 - позитивний).
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину не визнав, з протоколом не погодився, пояснивши, що не перебував за кермом в стані наркотичного сп'яніння.
В судове засідання з'явилася захисник ОСОБА_1 - адвокат Фесенко Юлія Олександрівна, яка надала заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, пояснивши, що протокол складений з порушенням, в саме не увстановлений строк - протягом 24 годин з моменту виявлення правопорушення. Крім того, на думку захисника сама зупинка транспортного засобу була необґрунтованою та безпідставною, а ставлення патрульних поліцейських до водія ОСОБА_1 було упереджене так як останній вже перебував в стані наркотичного сп'яніння раніше.
Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до п. 2.9.а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
Згідно ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд виходить з матеріалів адміністративної справи в їх сукупності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ААД 045377 від 26.07.2023 року, висновком КП «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість, відповідно якого встановлено, що 14.07.2023 ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп'яніння, повідомленням про запрошення до підрозділу патрульної поліції, довідкою про отримання посвідчення водія, матеріалами відеозапису.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536 грн. 80 коп.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адмінстягненню у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік
Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн.80 коп.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова