Рішення від 08.09.2023 по справі 527/2106/23

Справа № 527/2106/23

провадження 2-о/527/62/23

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2023 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання - Козинко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/2106/23 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи: Глобинської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2023 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій прохала встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 032693 від 28.09.1999 року на земельну ділянку площею 4,75 га, що розташована на території Опришківської сільської ради, виданий на ім'я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 та Свідоцтво про право власності на житло, видане 14 лютого 1996 року за № 7 Радгоспом «Комсомолець» Глобинського району Полтавської області, на квартиру АДРЕСА_1 , видане на ім'я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Мотивувала тим, що у вище вказаному Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 032693 від 28.09.1999 року по батькові заявника вказано « ОСОБА_2 » та у Свідоцтві про право власності на житло, видане 14 лютого 1996 року за № 7 Радгоспом «Комсомолець» Глобинського району Полтавської області, на квартиру АДРЕСА_1 по батькові заявника вказано « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ». Внаслідок такої помилки, у неї виникла певна невідповідність між документом, що посвідчує її особу та правовстановлюючими документами, які були виданий на її ім'я.

У судове засідання заявник не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу розглядати за його відсутності та вказала, що заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Як вбачається із Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 032693 від 28.09.1999 року на земельну ділянку площею 4,75 га, що розташована на території Опришківської сільської ради, виданий на ім'я « ОСОБА_1 ».

Як вбачається із Свідоцтва про право власності на житло, видане 14 лютого 1996 року за № 7 Радгоспом «Комсомолець» Глобинського району Полтавської області, на квартиру АДРЕСА_1 , видане на ім'я « ОСОБА_1 ».

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 03.01.2003 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нижня Яблунька, Турківського району, Львівської області.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні по батькові у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 032693 від 28.09.1999 року та Свідоцтві про право власності на житло, видане 14 лютого 1996 року за № 7 Радгоспом «Комсомолець» Глобинського району Полтавської області та паспорті заявника.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановивши, що написання по батькові заявника у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 032693 від 28.09.1999 року та Свідоцтві про право власності на житло, видане 14 лютого 1996 року за № 7 Радгоспом «Комсомолець» Глобинського району Полтавської області є помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ПЛ № 032693 від 28.09.1999 року на земельну ділянку площею 4,75 га, що розташована на території Опришківської сільської ради, виданий на ім'я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло, видане 14 лютого 1996 року за № 7 Радгоспом «Комсомолець» Глобинського району Полтавської області, на квартиру АДРЕСА_1 , видане на ім'я « ОСОБА_1 », належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , рнокпп: НОМЕР_1 );

Заінтересована особа - Глобинська міська рада Кременчуцького району Полтавської області (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ЄДРПОУ: 04382056).

Суддя А. В. Павлійчук

Попередній документ
113343618
Наступний документ
113343620
Інформація про рішення:
№ рішення: 113343619
№ справи: 527/2106/23
Дата рішення: 08.09.2023
Дата публікації: 12.09.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.09.2023)
Дата надходження: 28.08.2023
Предмет позову: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
Розклад засідань:
08.09.2023 11:00 Глобинський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІЙЧУК АНАСТАСІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛІЙЧУК АНАСТАСІЯ ВІКТОРІВНА
заінтересована особа:
Глобинська міська рада
заявник:
Миськів Катерина Йосафатівна
представник заявника:
Марченко Едуард Анатолійович