Справа № 525/900/23
Номер провадження 2-н/525/87/2023
Іменем України
11 вересня 2023 року селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полтаваенергозбут'' про видачу судового наказу на стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, відповідно до ст. ст. 16, 509, 525, 526, 530, 541 ЦК України, ст. 12, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", -
встановив:
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю ''Полтаваенергозбут'' звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію та судовий збір.
Розглянувши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність передачі заяви про видачу судового наказу за підсудністю.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України - заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до повідомлення № 1191/02/42 від 07.09.2023 року виконавчого комітету Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, за відомостями про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в реєстрі територіальної громади, Єдиному державному демографічному реєстрі, громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника юридичної особи або фізичної особи підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на вищевикладене суддя приходить до висновку про необхідність передання вищевказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полтаваенергозбут'' про видачу судового наказу за підсудністю до Київського районного суду міста Полтави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 165, 259-260 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ''Полтаваенергозбут'' про видачу судового наказу на стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, направити за підсудністю до Київського районного суду міста Полтави.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Суддя Ю.І. Ячало