про повернення позовної заяви
16.09.10р.Справа № П9/10932-10
Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали
за позовом Дочірнього підприємства "КОНРІЛ", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега-прим",
м. Підгороднє Дніпропетровська область
про стягнення 156 225 грн. 06 коп.
Надані Позивачем до позовної заяви поштове повідомлення та фіскальний чек пошти не можуть бути прийняті судом як належні докази про відправлення Відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки ці документи датовані 30.07.2010р., а позовна заява датована 31.07.2010р., тобто пізніше.
Таким чином, Позивачем не надано належних доказів про направлення Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, згідно вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України.
Вказані обставини є підставою для повернення цієї позовної заяви без розгляду, згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінали платіжних доручень № 2864 від 30.08.10р. про сплату держмита та № 2865 від 30.08.10р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя М.М.Боділовська