Ухвала від 16.09.2010 по справі П9/10935-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16.09.10р.Справа № П9/10935-10

Суддя Боділовська М.М., розглянувши матеріали

заяви Приватного підприємства "Масштаб", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.05.10р. у справі № 14/47К-09, у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Палій Є.А., третейського судді - доповідача Петрової Т.А., третейського судді Присяжного Д.М.

У справі:

за позовом Приватного підприємства "Масштаб", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 59 281 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Масштаб" звернулось 15.09.10р. до господарського суду Дніпропетровської області із заявою видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.05.10р. у справі № 14/47К-09, у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Палій Є.А., третейського судді - доповідача Петрової Т.А., третейського судді Присяжного Д.М., в якій просить суд: видати Приватному підприємству "Масштаб" виконавчий лист для виконання рішення третейського суду від 21.05.2010р. за позовом Приватного підприємства "Масштаб", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область до Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" на свою користь грошових коштів у сумі 59 281 грн. 68 коп.

Відповідно до ст.56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Статтею 2 Закону України "Про третейські суди" передбачено, що компетентний суд - це місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Порядок розгляду заяви про видачу виконавчого документу роз'яснений у Рекомендаціях Президії Вищого господарського суду України від 11.04.05р. № 04-5/639 "Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди", у відповідності із абз. 3 п.2.2 якого до заяви про видачу виконавчого документа додаються такі ж самі документи, що й до заяви про скасування рішення третейського суду, зокрема: оригінал або копія такого рішення. Відповідна копія має бути завірена для постійно діючого третейського суду -головою цього суду або нотаріусом.

Окрім того, до заяви про видачу виконавчого документа повинні бути додані документ чи документи, що підтверджують надіслання копії заяві іншій стороні (сторонам) у справі, як от: поштова квитанція, фіскальний чек, повідомлення про вручення, розписка тощо (п. 1.8 Рекомендацій).

Розглянувши подані матеріали, господарський суд дійшов висновку, що заявником не доданий оригінал рішення Третейського суду від 21.05.10р. у справі № 14/47К-09, або копія такого рішення, завірена належним чином головою цього суду, а також не надано доказів надіслання цієї заяви на адресу іншій стороні -Відкритому акціонерному товариству "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат".

Враховуючи викладене, заява Приватного підприємства "Масштаб" про видачу виконавчого документа на рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 21.05.10р. у справі № 14/47К-09, у складі колегії суддів: головуючого третейського судді Палій Є.А., третейського судді - доповідача Петрової Т.А., третейського судді Присяжного Д.М., підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 3 та 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно абзацу 4 підпункту 2.2 вказаних Рекомендацій, у разі невідповідності заяви про видачу виконавчого документа зазначеним вимогам вона повертається особі, які її подала. Ця особа має право подати таку заяву повторно після усунення недоліків, які стали причиною її повернення.

Керуючись п.п. 3 та 6 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: заява з додатком на 7 арк.

Суддя М.М.Боділовська

Попередній документ
11334264
Наступний документ
11334267
Інформація про рішення:
№ рішення: 11334265
№ справи: П9/10935-10
Дата рішення: 16.09.2010
Дата публікації: 30.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань