Рішення від 16.09.2010 по справі 40/78-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

16.09.10р.Справа № 40/78-10

За позовом Полтавської виробничої фірми "Ясень М" ЛТД, м.Полтава

до Приватного підприємства "ТВД", м.Кривий Ріг

про стягнення 59601 грн. 00 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від позивача: Азарова С.В. (довір. № б/н від 16.09.2010 року);

Від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Полтавська виробнича фірма "Ясень М" ЛТД (далі -Позивач) звернулася до господарського суду із позовом до Приватного підприємства "ТВД" (далі -Відповідач) про стягнення 59601 грн. 00 коп. -основного боргу та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином 02.09.2010 року (поштове повідомлення). Відповідно до довідки ЄДРПОУ Відповідач не ліквідован, знаходиться за адресою вказаною у позові.

Справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2005 року між Полтавською виробничою фірмою "Ясень М" ЛТД (комітент) та Приватним підприємством "ТВД" (комісіонер) був укладений договір комісії (далі -Договір), який у подальшому був пролангований з 01.01.2007 року шляхом підписання нового договору комісії на тих же умовах.

Відповідно до п.1.1. Договору комітент передає комісіонеру для реалізації останнім на своєму ринку та від свого імені продукцію комітента.

Відповідно до п.8.1., 8.2. Договору комісіонер зобов'язаний здійснити розрахунок з комітентом за реалізовані товари по ціні реалізації третіми особами шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок комітента в триденний термін після отримання грошових коштів від покупця. Комісіонер отримує комісійну винагороду шляхом перерахування сум на розрахунковий рахунок, протягом трьох банківських днів з моменту надходження оплати за реалізований товар на розрахунковий рахунок комітента.

За період з 03.01.05р. по 14.08.10р. Відповідач отримав продукцію Позивача (м'які меблі) на загальну суму 262190 грн. 00 коп. згідно товарно-транспортних накладних на підставі доручень, які знаходяться в матеріалах справи, частина до оцінена згідно актів переоцінки на суму 9357 грн. 00 коп., частина нереалізованої продукції була повернута Позивачу згідно зворотних накладних на суму 4287 грн. 00 коп.

Відповідачем проведена оплата реалізованої продукції згідно платіжних доручень на суму 207659 грн. 00 коп.

14.06.08р. Позивачем відвантажена Відповідачу продукція згідно товарно-транспортної накладної №451390 від 14.06.08р., тобто остання операція.

14.12.08р. закінчився термін комісії, який згідно п.3.1 договору становить 180 днів, нереалізована продукція Позивачу не була повернута, розрахунок не проведено.

В порушення п.10.1 договору комісії від 03.01.2005р. та договору комісії від 01.01.2007р., Відповідач не надав Позивачу звіти про реалізацію та залишки переданої на комісію та нереалізованої продукції.

Таким чином сума боргу Відповідача перед Позивачем становить 59601 грн. 00 коп.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Статтею 1011 Цивільного коедксу України за договором комісії одна сторона (комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

Стаття 193 ГК України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторонни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Нормами статті 530 Цивільного кодексу України, встановлено що, якщо у забов»язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Стаття 598 Цивільного кодексу України встановлює, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 59601 грн. 00 коп. коп. на момент розгляду спору Відповідач не надав.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню борг у розмірі 59601 грн. 00 коп. та судові витрати.

Позивачем на підставі ст. 33 ГПК України документально було доведено ті обставини, на які він посилався в позовній заяві, як підставу своїх позовних вимог.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на Відповідача.

Керуючись, ст.ст. 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "ТВД", (50000, м.Кривий Ріг, вул.Кропивницького, 25, р/р 26000123617791 ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 305017, код ЄДРПОУ 24223673) на користь Полтавської виробничої фірми "Ясень М" ЛТД, (36008, м.Полтава, вул.Автобазівська, 3-а, р/р 2600001642054 в АТ „Укрексімбанк”, МФО 331649, код ЄДРПОУ 13960434) суму 59601 грн. 00 коп. -основного боргу, суму 596 грн. 00 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя О.І. Красота

Рішення підписано 16.09.2010 року

Попередній документ
11334087
Наступний документ
11334089
Інформація про рішення:
№ рішення: 11334088
№ справи: 40/78-10
Дата рішення: 16.09.2010
Дата публікації: 29.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Спільна діяльність