Справа № 2-2849/10
28 вересня 2010 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
Позовна заява ОСОБА_3 була подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України, у зв'язку с чим ухвалою суду від 14.09.2010 року залишена без руху, позивачці наданий строк для усунення недоліків до 28.09.2010 року.
Ухвала суду від 14.09.2010 року була направлена позивачці рекомедованим поштовим відправленням з повідомленням за адресою, вказаною нею у позовній заяві, однак поштове відправлення було повернуто до суду з поміткою від 18.09.2010 року, що вона за вказаною адресою не проживає.
Відповідно до ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
За аналогією зазначеної норми суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_3 ухвалу від 14.09.2010 року про залишення позовної заяви без руху отримала 18.09.2010 року.
Протягом встановленого ухвалою строку позивачкою недоліки позовної заяви не усунені, тому за таких обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ч.2 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: