Справа № 2-2823/10
20 вересня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Федько Г.М., при секретарі Мотрич В.И., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки про зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Микитівського районного суду м. Горлівки знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки про зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України - суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року № 19-рп/2010 визнані такими, що не відповідають Конституції України пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами" від 18 лютого 2010 року № 1691-VI.
За змістом ч.1,2 статті 2, пунктів 1,2,7 ч.1 ст. 3 КАС України всі публічно - правові спори, у яких хоча б однією зі сторін є суб'єкт владних повноважень, віднесені до підсудності адміністративних судів.
За таких обставин, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки про зобов'язання вчинити певні дії слід закрити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена суму коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі з підстави, визначеної пунктом 1 статті 205 ЦПК України.
При зверненні до суду ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 8,50 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн.
За таких обставин, ОСОБА_1 слід повернути суму сплаченого судового збору та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Микитівському районі м. Горлівки про зобов'язання вчинити певні дії закрити.
Повернути з місцевого бюджету Микитівського району м. Горлівки з рахунку № 31417537700020 МФО 834016 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, державне мито в розмірі 8 (вісім) грн. 50 копійок за квитанцією № 81 від 02 вересня 2010 року.
Повернути з місцевого бюджету Микитівського району ГУ ДКУ у Донецькій області з рахунку № 31212259700020 МФО 834016 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 копійок за квитанцією № 82 від 02 вересня 2010 року.
Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: