16.09.10р.Справа № 14/178-10
За позовом Закритого акціонерного товариства "Керченський скляний комбінат", 98330, Індустріальне шосе, 11, м. Керч, Автономна Республіка Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Юг-стекло", 49107, м.Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 165
про визнання договору поставки № 419 від 01.06.2005 року недійсним
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Ткаченко О.І. - представник за довіреністю від 12.04.2010 року
Від відповідача не з'явився
Закрите акціонерне товариство "Керченський скляний комбінат", звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Юг-стекло", про визнання недійсним договір поставки № 419 від 01.06.2005 року, судових витрат.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що вищезазначений договір не містить оригінального підпису керівника ЗАТ "Керченський скляний комбінат" Удалого О.Б., а містить його підпис відтворений за допомогою факсиміле.
Відповідач позовні вимоги не визнає (відзив на позовну заяву від 07.07.2010 року), посилаючись на те, що позовна заява ґрунтуються на припущеннях позивача та не підтверджена доказами. Крім того, договір між сторонами укладено в 2005 році і весь цей час позивач не заперечував його дійсність.
16.09.2010 року до суду надійшла заява про уточнення підстав позовних вимог, в яких позивач просить суд визнати недійсним договір поставки № 419 від 01.06.2005 року.
Відповідач в судове засідання 16.09.2010 року не з'явився.
15.09.2010 року до суду надійшло клопотання відповідача про відклад розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача і відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 28.09.2010 року на 09:45 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.
2. Відповідачу надати: письмові заперечення на заяву позивача про уточнення підстав позовних вимог № 149 від 15.09.2010 року
3.Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
4. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Суддя С.П. Панна