Постанова від 11.09.2023 по справі 149/2215/23

Справа № 149/2215/23

Провадження №3-в/149/13/23

Номер рядка звіту 290

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2023 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., розглянувши клопотання директора Державного професійно-технічного навчального закладу "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти" про роз'яснення постанови щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03.05.2023 постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 29.05.2023 залишено без змін постанову Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 03.05.2023.

12.07.2023 на адресу суду надійшла заява директора Державного професійно-технічного навчального закладу "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти" про роз'яснення постанови щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1

18.07.2023 на адресу суду надійшла заява про повернення клопотання особі, яка його подала.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для повернення заяви особі, яка її подала, з огляду на таке.

Кодексом України про адміністративні правопорушення можливість роз'яснення постанов у справах про адміністративні правопорушення не передбачена.

З метою додержання принципу законності, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону, застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінально-процесуальному законодавстві.

Відповідно до частини першої статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Приймаючи до уваги подану заяву про повернення клопотання вважаю, що дану заяву належить повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Державного професійно-технічного навчального закладу "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти"про про роз'яснення постанови щодо притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ

Попередній документ
113338178
Наступний документ
113338180
Інформація про рішення:
№ рішення: 113338179
№ справи: 149/2215/23
Дата рішення: 11.09.2023
Дата публікації: 12.09.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією; Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.09.2023)
Дата надходження: 12.07.2023
Розклад засідань:
11.09.2023 08:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙНАРЕВИЧ МИХАЙЛО ГРИГОРОВИЧ
заявник у порядку виконання судового рішення:
Державний професійно-технічний навчальний заклад «Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Гаврилюк Жанна Анатоліївна