Ухвала від 05.09.2023 по справі 918/977/21

УХВАЛА

05 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 918/977/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Студенець В.І.

розглянувши заяву представника Позивача Курганської Олени Вікторівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за касаційної скарги ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області

(Пашкевич І.О.)

від 03.03.2023

та на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Олексюк Г.Є., судді - Гудак А.В., Мельник О.В.)

від 01.06.2023

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньова Володимира Олександровича, 2) ОСОБА_2 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"

про скасування рішень позачергових загальних зборів учасників від 20.09.2021, оформлених протоколом № 89, скасування змін до складу учасників товариства та стягнення дивідендів у розмірі 935 000 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.07.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 918/977/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 03.03.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2023 та призначено її до розгляду на 19.09.2023 о 14:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

04.09.2023 до Верховного Суду від представника Позивача Курганської Олени Вікторівни надійшла заява про участь в судовому засіданні 19.09.2023 о 14:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, Верховний Суд зазначає таке.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулює стаття 197 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вказані норми процесуального права, подачу заявником відповідної заяви з дотриманням вимог статті 197 ГПК України, Верховний Суд задовольняє заяву представника Позивача Курганської Олени Вікторівни про участь у судовому засіданні 19.09.2023 о 14:45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника представника Позивача Курганської Олени Вікторівни про участь у судовому засіданні 19 вересня 2023 року о 14:45 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 918/977/21 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Позивача Курганської Олени Вікторівни, у судовому засіданні призначеному на 19 вересня 2023 року о 14:45 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

В. Студенець

Попередній документ
113335887
Наступний документ
113335889
Інформація про рішення:
№ рішення: 113335888
№ справи: 918/977/21
Дата рішення: 05.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2023)
Дата надходження: 04.11.2021
Предмет позову: скасування рішення Загальних зборів від 20.09.2021 року №89, скасування запису про реєстраційну дію та стягнення девідентів
Розклад засідань:
15.11.2025 11:03 Господарський суд Рівненської області
15.11.2025 11:03 Господарський суд Рівненської області
15.11.2025 11:03 Господарський суд Рівненської області
15.11.2025 11:03 Господарський суд Рівненської області
15.11.2025 11:03 Господарський суд Рівненської області
15.11.2025 11:03 Господарський суд Рівненської області
30.11.2021 14:30 Господарський суд Рівненської області
23.12.2021 15:10 Господарський суд Рівненської області
10.11.2022 16:20 Господарський суд Рівненської області
29.11.2022 14:50 Господарський суд Рівненської області
08.12.2022 16:00 Господарський суд Рівненської області
21.12.2022 13:30 Господарський суд Рівненської області
10.01.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
31.01.2023 13:20 Господарський суд Рівненської області
01.02.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.02.2023 13:20 Господарський суд Рівненської області
02.03.2023 10:30 Господарський суд Рівненської області
03.03.2023 13:00 Господарський суд Рівненської області
26.04.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2023 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.06.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.06.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.06.2023 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.09.2023 14:45 Касаційний господарський суд
17.10.2023 14:30 Касаційний господарський суд
07.12.2023 13:20 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВРОНСЬКА Г О
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВРОНСЬКА Г О
ГУДАК А В
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Корунов Ілля Олександрович
Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Плетньов Володимир Олександрович
ТОВ "Завод "Екосплав"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробниче підприємство "Акватон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
заявник:
Корунова Галина Володимирівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
Харіна Тетяна Геннадіївна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Акватон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Екосплав"
представник відповідача:
Рибачок Анатолій Олексійович
представник заявника:
Адвокат Пузирко Олександр Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Курганська О.В.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ГУБЕНКО Н М
КОНДРАТОВА І Д
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л