29 серпня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/513/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянув матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива», 48130, Тернопільська обл., Теребовлянський район, смт.Дружба, вул.Лесі Українки, 7
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс», 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Івана Франка, 1Б;
2. Акціонерного Товариства «Комерційний Інвестиційний Банк», 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Ю.Гойди, 10
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача: Микулинецька селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, 48120, Тернопільська обл.., Тернопільський р-н, смт.Микулинці, вул..С.Бандери, 11
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
За участі представників:
Позивача: Ленько Р.І.;
Відповідача: не з'явився.
Суть справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перспектива» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс», Акціонерного Товариства «Комерційний Інвестиційний Банк» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою Господарського суду Волинської області від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 921/513/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 29 серпня 2023 року о 10 год. 00 хв.; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду: позивачу: відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності); оригінал платіжного доручення № 438 від 28.09.2022; відповідачам: відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заяви з процесуальних питань (при наявності); залучено Микулинецьку селищну раду Тернопільського району Тернопільської області, 48120, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, смт.Микулинці, вул..С.Бандери, 11, ідентифікаційний код 04396302 до участі у справі № 921/513/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; Микулинецькій селищній раді Тернопільського району Тернопільської області до дня розгляду справи надати суду письмові пояснення щодо предмету спору, копії пояснень надіслати іншим учасникам судового процесу, докази надсилання надати суду.
Представники відповідачів та третьої особи у підготовче засідання 29.08.2023 року не з'явилися, причин не явки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву, письмових пояснень суду не надали.
28.08.2023 на електронну адресу суду від відповідача 2 АТ «Комерційний Інвестиційний Банк» надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв'язку з перебуванням в інших судових засіданнях призначених на 29.08.2023. Водночас представник АТ «Комерційний Інвестиційний Банк» - Мікрюков С.В. просить суд надати можливість участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи відеоконференцзв'яку "EasyCon".
Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі із підстав зазначених у позовній заяві. Не заперечував щодо відкладення розгляду справу.
Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з урахуванням технічних можливостей у суді.
Згідно із ст..177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи складність даної справи та необхідність часу, достатнього для вчинення процесуальних дій з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
В силу приписів ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Розглянувши матеріали справи, клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 12, 20, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Задовольнити клопотання представника АТ «Комерційний Інвестиційний Банк» - Мікрюков С.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення “EasyCon” (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 921/513/13 на тридцять днів.
4. Відкласти підготовче засідання на 03 жовтня 2023 року о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
5. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:
Позивачу:
- відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; - заяви з процесуальних питань (при наявності); оригінал платіжного доручення № 438 від 28.09.2022.
Відповідачам:
- відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; - заяви з процесуальних питань (при наявності).
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача:
- письмові пояснення щодо предмету спору, копії пояснень надіслати іншим учасникам судового процесу, докази надсилання надати суду.
7. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Товариству з обмеженою відповідальністю «Перспектива», 48130, Тернопільська обл., Теребовлянський район, смт.Дружба, вул.Лесі Українки, 7;
- Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс», 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул.Івана Франка, 1Б;
- Акціонерному Товариству «Комерційний Інвестиційний Банк», 88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Ю.Гойди, 10;
- Микулинецькій селищній раді Тернопільського району Тернопільської області, 48120, Тернопільська обл.., Тернопільський р-н, смт.Микулинці, вул..С.Бандери, 11.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя А.М. Сидорук