Ухвала від 08.09.2023 по справі 918/907/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/907/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Пашкевич І.О., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" (33023, м. Рівне, вул. Грушевського академіка, 24, код ЄДРПОУ 39589441)

до відповідача-1 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" ( 33027, м. Рівне, Івана Вишенського, 4 код ЄДРПОУ 03366701),

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, 44, код ЄДРПОУ 42795490),

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1 код ЄДРПОУ 42399676)

про зобов'язання вчинити певні дії

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ" до відповідача-1 Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 07.09.2023 продовжено процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів - до 09.10.2023. Відкладено підготовче засідання на "19" вересня 2023 р. на 16:10 год.

Судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали Господарського суду Рівненської області від 07.09.2023 було допущено описку технічного характеру у даті судового засідання та помилково вказано, що судове засідання призначити на "19" вересня 2023 р. на 16:10 год. хоча потрібно було вказати "14" вересня 2023 р. на 16:10 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 07.09.2023 щодо дати судового засідання для розгляду справи, замінивши неправильну дату та час "19" вересня 2023 р. на 16:10 год. на правильну - "14" вересня 2023 р. на 16:10 год.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 07.09.2023 у справі № 918/907/22, замінивши неправильну дату та час судового засідання для розгляду справи з "19" вересня 2023 р. на 16:10 год. на правильну - "14" вересня 2023 р. на 16:10 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08/09/2023 в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки передбачені ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Пашкевич І.О.

Попередній документ
113335492
Наступний документ
113335494
Інформація про рішення:
№ рішення: 113335493
№ справи: 918/907/22
Дата рішення: 08.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2025)
Дата надходження: 19.06.2025
Предмет позову: зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.11.2022 10:00 Господарський суд Рівненської області
10.01.2023 10:20 Господарський суд Рівненської області
25.01.2023 11:30 Господарський суд Рівненської області
31.01.2023 13:15 Господарський суд Рівненської області
12.04.2023 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.05.2023 13:30 Господарський суд Рівненської області
06.06.2023 09:30 Господарський суд Рівненської області
21.06.2023 12:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.07.2023 16:20 Господарський суд Рівненської області
31.08.2023 16:10 Господарський суд Рівненської області
07.09.2023 15:00 Господарський суд Рівненської області
19.09.2023 16:10 Господарський суд Рівненської області
12.12.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
19.12.2023 14:30 Господарський суд Рівненської області
22.10.2024 15:20 Господарський суд Рівненської області
07.11.2024 14:50 Господарський суд Рівненської області
28.11.2024 13:50 Господарський суд Рівненської області
10.12.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
26.12.2024 14:00 Господарський суд Рівненської області
18.02.2025 14:40 Господарський суд Рівненської області
13.05.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.09.2025 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГУДАК А В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
МОГИЛ С К
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
ГУДАК А В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
МИХАНЮК М В
МОГИЛ С К
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
ЦЕРКОВНА Н Ф
ЦЕРКОВНА Н Ф
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник:
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справи України
Пашкевич І.О.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Рівнегаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю"РІВНЕГАЗ ЗБУТ"
інша особа:
Акціонерне товариство"Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"
позивач (заявник):
ТОВ "Рівнегаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю"РІВНЕГАЗ ЗБУТ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "РІВНЕГАЗ ЗБУТ"
представник:
Слесарчук Вадим Михайлович
представник апелянта:
Панченко Юрій Володимирович
Якимчук Ольга Михайлівна
представник відповідача:
Будник Богдан Андрійович
Когутенко Марина Генадіівна
представник позивача:
Ольга Якимчук
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГУБЕНКО Н М
ДРОБОТОВА Т Б
КІБЕНКО О Р
КОЛОМИС В В
КОЛОС І Б
КОНДРАТОВА І Д
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
САВРІЙ В А
СЛУЧ О В
ЧУМАК Ю Я