Ухвала від 08.09.2023 по справі 916/3259/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" вересня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/3259/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи зареєстровану 25.07.2023 р. за вх. № 3761/23

позовну заяву Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси (65062, місто Одеса, вулиця Черняховського, будинок 6) в інтересах держави в особі Одеської обласної ради (65032, місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 4), Південного офісу Держаудитслужби (65012, місто Одеса, вулиця Канатна, будинок 83)

до відповідачів: Комунального закладу вищої освіти ,,Одеська академія неперервної освіти Одеської обласної ради” (65014, місто Одеса, пров. Нахімова, будинок 8), Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДОУМ” (65039, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Транспортна, будинок 5/1)

про визнання недійсними рішення тендерного комітету, договору на закупівлю меблів для оснащення приміщень, стягнення 4986000,00 грн,

встановив:

Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради, Південного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Комунального закладу вищої освіти ,,Одеська академія неперервної освіти Одеської обласної ради”, Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДОУМ”, згідно якої просить:

- визнати недійсним рішення тендерного комітету Комунального закладу вищої освіти ,,Одеська академія неперервної освіти Одеської обласної ради”, оформлене протоколом його засідання від 10.12.2018 р. № 33, про визнання переможцем і акцепт пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДОУМ”;

- визнати недійсним договір на закупівлю меблів для оснащення приміщень за адресою: пров. Нахімова, буд. 8, м. Одеса, Одеська область, 65014, № 74-2018 від 21.12.2018 р., укладений між Комунальним закладом вищої освіти ,,Одеська академія неперервної освіти Одеської обласної ради” і Товариством з обмеженою відповідальністю ,,ДОУМ”;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ДОУМ” на користь Комунального закладу вищої освіти ,,Одеська академія неперервної освіти Одеської обласної ради” 2493000,00 грн, а з Комунального закладу вищої освіти ,,Одеська академія неперервної освіти Одеської обласної ради” одержані ним за рішенням суду 2493000,00 грн стягнути в дохід держави.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.08.2023 р. позовну заяву Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської обласної ради, Південного офісу Держаудитслужби залишено без руху у зв'язку з необхідністю надати суду докази доплати судового збору в розмірі 37395,00 грн. Для усунення недоліку судом надано строк до 25.08.2023 р.

25.08.2023 р. на електронну адресу Господарського суду Одеської області від Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси надійшла письмова заява (зареєстрована за вх. № 29115/23) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, в якій вказує на те, що органи прокуратури фінансуються виключно за рахунок коштів державного бюджету, будь-які інші бюджетні кошти не можуть бути витрачені прокуратурою для сплати судового збору, а також те, що найближчим часом очікується надходження коштів на сплату судового збору.

Згідно ч.ч.1,2,6 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, обґрунтованість заяви Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси про продовження строку на виконання ухвали суду від 01.08.2023 р., вказана заява підлягає задоволенню, а процесуальний строк на подачу доказів сплати судового збору - продовженню до 15.09.2023 р.

Керуючись ст.ст.119,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Задовольнити письмову заяву Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви.

2. Продовжити процесуальний строк для подачі доказів доплати судового збору в розмірі 37395,00 грн до 15.09.2023 р.

Ухвала набрала законної сили 08.09.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Заступнику керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси на електронну пошту: prokuratura3@od.gp.gov.ua.

Про зміст ухвали повідомити прокуратуру телефонограмою.

Суддя Л.В. Лічман

Попередній документ
113335419
Наступний документ
113335421
Інформація про рішення:
№ рішення: 113335420
№ справи: 916/3259/23
Дата рішення: 08.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.12.2025)
Дата надходження: 25.07.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення, договору та стягнення
Розклад засідань:
20.11.2023 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
09.01.2024 10:45 Господарський суд Одеської області
06.02.2024 11:15 Господарський суд Одеської області
22.02.2024 11:45 Господарський суд Одеської області
12.03.2024 16:00 Господарський суд Одеської області
02.04.2024 14:15 Господарський суд Одеської області
11.04.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
25.04.2024 10:30 Господарський суд Одеської області
14.05.2024 09:45 Господарський суд Одеської області
28.01.2026 11:30 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ЛІЧМАН Л В
ЛІЧМАН Л В
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
3-я особа позивача:
Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
відповідач (боржник):
Комунальний заклад вищої освіти "Одеська академія неперервної освіти Одеської обласної ради"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Доум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОУМ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси
позивач (заявник):
Заступник керівника Приморської окружної прокуратури м.Одеси
Заступник керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси
Приморська окружна прокуратура міста Одеси
позивач в особі:
Одеська обласна рада
Південний офіс Державної аудиторської служби України
Південний офіс Держаудитслужби
суддя-учасник колегії:
ПОЛІЩУК Л В
ТАРАН С В