про залишення позовної заяви без розгляду
05 вересня 2023 року Справа № 915/1770/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,
від позивача:
від відповідача:
розглянувши справу № 915/1770/21
за позовом Головного територіального управління юстиції в Одеській області,
вул. Богдана Хмельницького, 34, м.Одеса, e-mail: info@od.minjust.gov.ua;
до Південного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м.Одеса),
54000, вул. 8 Березня, буд. 107, м. Миколаїв,;
про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном, -
Головне територіальне управління юстиції в Одеській області звернулося з позовом до Південного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м.Одеса) з вимогою про усунення, в порядку ст. 391 ЦК України, перешкод у користуванні ним майном, посилаючись на те, що відповідач не дає доступу до автотранспортних засобів.
За такими вимогами ухвалою суду від 20.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
04.09.2023 року до господарського суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду. Позивач в своїй заяві просить суд на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, та в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишити позов без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Заяву Головного територіального управління юстиції в Одеській області про залишення позову без розгляду - задовольнити.
2. Позов Головного територіального управління юстиції в Одеській області до Південного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м.Одеса) про усунення, в порядку ст. 391 ЦК України, перешкод у користуванні ним майном, посилаючись на те, що відповідач не дає доступу до автотранспортних засобів - залишити без розгляду.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.
Суддя С.М. Коваль.