06.09.2023 Справа № 914/917/23
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. за участю секретаря судових засідань Бернацької Л. В., розглянув у відкритому судовому засіданні
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Макс»,
про:визнання наказу таким, що не підлягає виконанню,
у справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Модус, Лтд»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Макс»,
про:стягнення заборгованості в розмірі 17'106,77 гривень.
У судовому засіданні взяли участь представники:
стягувача:не з'явився,
боржника:не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 914/917/23 (далі - Заява).
Ухвалою від 30.08.2023 Заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 06.09.2023.
Стягувач належним чином повідомлений про судове засідання, отримав ухвалу суду за електронною адресою, яку сам надав суду (а. с. 78).
Заява обґрунтована таким:
- рішенням Господарського суду Львівської області від 07.06.2013 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Макс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Модус, Лтд» грошові кошти;
- на виконання цього рішення видано наказ від 04.07.2023;
- Боржник у добровільному порядку виконав рішення суду та сплатив стягувачу грошові кошти.
Стягувач не подав заперечень Заяви.
Мотивувальна частина.
Господарський суд Львівської області 07.06.2023 ухвалив рішення, яким стягнув зі Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Макс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Модус, Лтд» сукупно 19'790,77 грн (а. с. 128). Це рішення набрало законної сили 04.07.2023. На його виконання Господарський суд Львівської області видав наказ від 05.07.2023 (далі - Наказ) (а. с. 145).
У матеріалах справи немає доказів відкриття виконавчого провадження для примусового виконання Наказу.
Боржник 02.08.2023 сплатив Стягувачу 19'790,77 грн на виконання рішення № 914/917/23, що підтверджується платіжною інструкцією № 1436 від 02.08.2023.
Отже, станом на час розгляду Заяви Боржник добровільно виконав свій обов'язок.
Згідно з положеннями статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника … визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково,… якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником...
Враховуючи вказане, суд робить висновок, що обов'язок Товариства з обмеженою відповідальністю «Імекс Макс» зі сплати коштів за Наказом відсутній повністю у зв'язку з його добровільним виконанням. Отже, Заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити Заяву.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області від 05.07.2023 у справі № 914/917/23.
Ухвала набирає законної сили після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.09.2023.
Суддя Рим Т.Я.