Ухвала від 04.09.2023 по справі 914/1747/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

04.09.2023 Справа № 914/1747/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Львів,

про стягнення заборгованості,

представники сторін:

від позивача: не з?явився;

від відповідача: не з?явився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 07.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.07.2023.

29 червня 2023 року представником ФОП ОСОБА_1 до суду подано відзив на позовну заяву та зустрічну позовну заяву про визнання недійсним кредитного договору №216661-КС003 від 22.12.2021 між ТзОВ «Бізнес позика» та ФОП ОСОБА_1 та застосувати наслідки недійсності правочину, передбачені ст. 216 ЦК України.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи, що зустрічна позовна заява подана у строк передбачений законом та відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, зважаючи, суд дійшов висновку, що така зустрічна позовна заява підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 42, 162, 164, 172, 173, 180, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з вимогами за первісним позовом.

3. Викликати у підготовче засідання призначене на 02.10.2023 на 11:45 год представників сторін.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання суду відзиву на зустрічну позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати позивачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов'язати позивача за зустрічним позовом надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу за зустрічним позовом. Докази такого надіслання надати суду.

7. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Звернути увагу учасників справи, що

9.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

9.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов'язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Горецька З.В.

Попередній документ
113335246
Наступний документ
113335248
Інформація про рішення:
№ рішення: 113335247
№ справи: 914/1747/23
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.11.2023)
Дата надходження: 02.06.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
10.07.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
07.08.2023 11:15 Господарський суд Львівської області
02.10.2023 11:45 Господарський суд Львівської області
30.10.2023 13:45 Господарський суд Львівської області
11.12.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГОМЕНЮК З П
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
відповідач зустрічного позову:
ТзОВ "Бізнес Позика"
заявник зустрічного позову:
ФІЗИЧНА ОСОБА – ПІДПРИЄМЕЦЬ Бойко Андрій Федорович
позивач (заявник):
ТзОВ "Бізнес Позика"
представник відповідача:
ФЕДОРОВ ДМИТРО СЕРГІЙОВИЧ
представник позивача:
БРУСКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ