ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
05.09.2023Справа № 910/2944/23
За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кепітал фінанс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест трейдинг"
про стягнення 5 443 704,64 грн.
За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кепітал фінанс"
про визнання недійсним договору
Суддя Борисенко І.І.
Секретар судового засідання Шилін Є.О.
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кепітал фінанс" (далі - ТОВ "ФК "Кепітал фінанс", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест трейдинг" (далі - ТОВ "Укрдонінвест трейдинг", відповідач) про стягнення 5 443 704,64 грн. за договором поставки вугільної продукції № 01-09/22-2022 від 01.09.2022.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2023 за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче провадження, сторонам надана можливість реалізувати процесуальні права та обов'язки.
У строк, визначений законом для подання відзиву, ТОВ "Укрдонінвест трейдинг" подало зустрічну позовну заяву до ТОВ "ФК "Кепітал фінанс" про визнання недійсним договору факторингу № Ф-22/02/2023 від 22.02.2023, укладеного між сторонами.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кепітал фінанс" про визнання недійсним договору факторингу № Ф-22/02/2023 від 22.02.2023, призначено підготовче засідання на 01.08.2023.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 закрито підготовче провадження у справі №910/2944/23, призначено справу до судового розгляду по суті на 05.09.2023.
31.08.2023 до загального відділу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» надійшло клопотання про вступ у справу №910/2944/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.
05.09.2023 в судове засідання з'явились представники позивача за первісним позовом, відповідача за первісним позовом та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг».
У судовому засіданні суд розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» про вступ у справу №910/2944/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом.
У судовому засіданні представник заявника подане клопотання підтримав, представник позивача за первісним позовом та відповідача за первісним позовом залишили вирішення питання про задоволення клопотання на розсуд суду.
Подане клопотання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» обґрунтував тим, що сторонами оскаржуваного ТОВ «УДІ ТРЕЙДІНГ» договору факторингу №Ф-22/02/2023 від 22.02.2023 р. є ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» та ТОВ «ФК «КЕПІТАЛ ФІНАНС», ТОВ «УДІ ТРЕЙДІНГ» не є стороною у зазначеному договорі.
При цьому, у випадку визнання договору факторингу № Ф-22/02/2023 від 22.02.2023 року недійсним у судовому порядку, певні права та обов?язки у зв?язку з недійсністю договору виникають як у ТОВ «ФК «КЕПТАЛ ФІНАНС», так і безпосередньо у ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ», а саме: у ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» виникнуть зобов?язання повернути ТОВ «ФК «КЕПІТАЛ ФІНАНС» суму часткового фінансування за відступлення права грошової вимоги, у розмірі 18 344,42 грн. (вісімнадцять тисяч триста сорок чотири грн. 42 коп.), яку ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» отримало 24.02.2023 року від ТОВ «ФК «КЕПІТАЛ ФІНАНС» згідно платіжного доручення №3 від 24.02.2023 р.; ТОВ «ЕНЕРГОТРЕЙДИНГ» набуде право пред?явити до ТОВ «УДІ ТРЕЙДІНГ» вимоги про стягнення заборгованості по Договору №01-09/22-2022 поставки вугільної продукції від 01.09.2022 р., у розмірі 5 443 704,64 грн.
Суд, розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» про вступ у справу №910/2944/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом, заслухавши думку сторін, дійшов висновку, що зазначене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг», суд визнав необхідним, з метою повного та об'єктивного розгляду справи для встановлення фактичних обставин справи, до її участі залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» в порядку ст. 50 ГПК України, оскільки результат вирішення спору у справі, що розглядається, впливатиме на права та законні інтереси вищезазначеної особи.
Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» про вступ у справу №910/2944/23 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - задовольнити.
1.1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготрейдинг» (49000, місто Дніпро, площа Героїв Майдану, будинок 1, офіс 303; ЄДРПОУ 41950981)
2. Встановити Позивачу за зустрічним позовом Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест трейдинг" 5 днів з дня отримання ухвали направити на адресу третій особі позовну заяву з додатками та надати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.
2.1 Встановити Третій особі строк у 15 днів з дня отримання даної ухвали для подання пояснень щодо предмета спору; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.
2.2 Встановити Позивачу за первісним позовом та Відповідачу за первісним позовом строк у 5 днів з дня отримання пояснень від третьої особи надати суду та третій особі заперечення та пояснення у разі їх наявності.
3. Відкласти судове засідання по справі №910/2944/23 на 03.10.2023 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .
4. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Борисенко І.І.