Ухвала від 05.09.2023 по справі 906/92/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"05" вересня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/92/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22",

2. Державного реєстратора Червоненської селищної ради Попіля Володимира Вікторовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

про визнання дій протиправними державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.01.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10" задоволено заяву про забезпечення позову до пред'явлення позову, накладено арешт на нежитлові будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , які зареєстровані 23.11.2022 (індексний номер рішення 65563166, номер запису про право власності 48516184) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22" (код ЄДРПОУ 44813364) реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2635481518080.

30.01.2023 до суду надійшла позовна заява, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10" просить:

1.Визнати протиправними дії державного реєстратора Червоненської селищної ради Житомирської області Попіля Володимира Вікторовича щодо державної реєстрації права власності на нерухоме майно за фізичною особою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) належне ТОВ "ФОРЕСТ Полісся-10", відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 64839217 від 19.09.2022 року та щодо внесення змін до об'єкту нерухомого майна, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна: 1525671118206, 23.09.2022 року 15:59:41, індексний номер рішення: 64915254, опис змін, площа: загальна площа (кв.м.) 7620.9 змінено на загальна площа кв.м. 2035.7.

2.Витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22" (Код ЄДРПОУ: 44813364) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРЕСТ Полісся-10" (код. ЄДРПОУ: 36575849) нерухоме майно/нежитлові будівлі, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстровані 23.11.2022 (індексний номер рішення 65563166, номер запису про право власності 48516184) за Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22", Код ЄДРПОУ: 44813364, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 2635481518080.

Ухвалою від 25.05.2023 суд витребував у фізичної особи ОСОБА_1 оригінали: свідоцтва на майновий пай члена КСП "Колос" серії ЖИ-6 №334525 від 31.05.2016; акту приймання-передачі нерухомого майна 31.05.2016; довідки про балансову вартість. Попереджено ОСОБА_1 , що в разі неможливості надання таких документів, необхідно повідомити суд про причини.

Ухвалою від 11.07.2023 року суд застосував захід процесуального примусу у вигляді попередження за ненадання витребуваних судом документів та повторно витребував від ОСОБА_1 вказані документи.

Ухвалою від 02.08.2023 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ТОВ "Агрополісся-22" - ОСОБА_1 ; повторно витребував у ОСОБА_1 оригінали: свідоцтва на майновий пай члена КСП "Колос" серії ЖИ-6 №334525 від 31.05.2016; акту приймання-передачі нерухомого майна 31.05.2016; довідки про балансову вартість, та просив витребувані документи надати до 31.08.2023. Попереджено ОСОБА_1 , що в разі неможливості надання таких документів, необхідно повідомити суд про причини.

ОСОБА_1 витребувані судом документи не подав як і пояснень щодо причин такого неподання.

Відповідно до ст.131 ГПК України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно з ч.1 ст.132 ГПК України, заходами процесуального примусу є: попередження; видалення із залу судового засідання; тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.135 ч.1 п.3 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 неодноразово ухилявся від виконання ухвал суду без повідомлення причин, судом застосовано захід процесуального примусу у вигляді попередження за ненадання витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державного бюджету України - 5368,00 грн. штрафу.

Керуючись статтями 132,135,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у дохід Державного бюджету України - 5368,00 грн. штрафу.

Ухвала є виконавчим документом, набрала законної сили 05.09.2023, строк пред'явлення до виконання - три роки.

Стягувачем є Державна судова адміністрація України (01021, м.Київ, вул.Липська,18/5; код 26255795).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 08.09.2023

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. )

3,4-відповідача (рек.)

5- третій особі (рек. з повідом.)

6- Державна судова адміністрація України (01021, м.Київ, вул.Липська,18/5)(рек. з повідом.)

Попередній документ
113334717
Наступний документ
113334719
Інформація про рішення:
№ рішення: 113334718
№ справи: 906/92/23
Дата рішення: 05.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.10.2024)
Дата надходження: 29.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправними дій державного реєстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
22.02.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.03.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
04.04.2023 11:15 Господарський суд Житомирської області
26.04.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
11.05.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
24.05.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
10.07.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
31.07.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.09.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.09.2023 12:15 Господарський суд Житомирської області
12.10.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
14.11.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.12.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.12.2023 10:30 Господарський суд Житомирської області
20.12.2023 11:15 Господарський суд Житомирської області
18.01.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.02.2024 09:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
29.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.04.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.06.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.07.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.10.2024 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЯЗНОВ В В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ОЛЕКСЮК Г Є
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
ЧУМАК Ю Я
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа:
Фізична особа - підприємець Саксонік Михайло Маркович
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Червоненської селищної ради
Державний реєстратор Червоненської селищної ради Попіль В.В.
Державний реєстратор Червоненської селищної ради Попіль Володимир Вікторович
ТОВ "Агрополісся-22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агрополісся-22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрополісся-22"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Полісся-10"
представник:
Ігнатенко Тетяна Василівна
Якименко Микола Миколайович
представник апелянта:
Сачок Андрій Вікторович
представник відповідача:
Мариніна Марина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
СЛУЧ О В
ЮРЧУК М І