Ухвала від 08.09.2023 по справі 904/2990/23

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

08.09.2023 Справа № 904/2990/23

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ", 49000, м.Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд.11, код ЄДРПОУ 39481257

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2023 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ відкрито провадження у справі №904/2990/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ", 49000, м.Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд.11, код ЄДРПОУ 39481257, введено процедуру розпорядження майном відносно боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича, свідоцтво №2042 від 10.11.2021 (адреса: 03049, м.Київ, а/с 154, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 14.09.2023 на 10:00 год.

17.07.2023 на офіційному веб - порталі судової влади України оприлюднено повідомлення №71002 про відкриття провадження у справі про банкрутство для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

08.09.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла заява №б/н від 07.09.2023 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про проведення судового засідання, що призначено на 14.09.2023 на 10:00 год., в режимі відеоконференеції.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З огляду на наявність у суду технічної можливості, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви №б/н від 07.09.2023 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 07.09.2023 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання відбудеться 14.09.2023 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Забезпечити участь представника Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в судовому засіданні у справі №904/2990/23, призначеному на 14.09.2023 на 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з 08.09.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша

Попередній документ
113334597
Наступний документ
113334599
Інформація про рішення:
№ рішення: 113334598
№ справи: 904/2990/23
Дата рішення: 08.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2025)
Дата надходження: 08.07.2025
Розклад засідань:
11.07.2023 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2023 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.10.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.11.2023 13:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.12.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.01.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.03.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.06.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.08.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
03.10.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.11.2024 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
14.01.2025 10:45 Центральний апеляційний господарський суд
28.01.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.04.2025 11:00 Касаційний господарський суд
17.04.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2025 11:30 Касаційний господарський суд
20.05.2025 10:45 Касаційний господарський суд
04.08.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2025 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
12.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.10.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2026 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
3-я особа:
Головко Андрій Валентинович
арбітражний керуючий:
Розпорядник майна Слостін Андрій Геннадійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Дніпробудмаш"
ТОВ "ДНІРОБУДМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
за участю:
Арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович
ТОВ "МУЛЬТІОКТАН"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАРТ-Н"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
ТОВ "Дніпробудмаш"
кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Альянс Еволюшн"
ТОВ "Брайтон ЛТД"
ТОВ "Нафтасіті"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТОН ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТОН-ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МУЛЬТІОКТАН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАСІТІ"
Кредитор:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
ТОВ "Альянс Еволюшн"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БРАЙТОН ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТАСІТІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
ТОВ "Дніпробудмаш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"
представник:
адвокат Труфанова Олена Сергіївна
представник відповідача:
Маміч Яна Сергіївна
представник кредитора:
Іванова Світлана Олександрівна
Адвокат Одаренко Катерина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ