Ухвала від 07.09.2023 по справі 905/918/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 вересня 2023 року м. Харків Справа № 905/918/21

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Бородіна Л.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка, Донецька область,

на рішення Господарського суду Донецької області від 08.08.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Донецької області у м. Харкові, повний текст якого складений 17.08.2023 (суддя Д.М. Огороднік),

у справі №905/918/21

за позовом:

1. ОСОБА_1 , смт Бородянка, Київська область,

2. ОСОБА_2 , м. Дніпро,

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "І-НВЕСТ", м. Київ,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка, Донецька область,

про часткове стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 08.08.2023 у справі №905/918/21 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позову про стягнення з ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" на часткове відшкодування збитків, спричинених визначенням заниженої ціни акцій для пред'явлення публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод", частково суму завданих збитків в розмірі 284150,00грн, що відповідає вилученню частини акцій, а саме вилученню 5000 акцій; відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні позову про стягнення з ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" на часткове відшкодування збитків, спричинених визначенням заниженої ціни акцій для пред'явлення публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод", частково суму завданих збитків в розмірі 284150,00грн, що відповідає вилученню частини акцій, а саме вилученню 5000 акцій; відмовлено ТОВ "І-НВЕСТ" у задоволенні позову про стягнення з ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" на часткове відшкодування збитків, спричинених визначенням заниженої ціни акцій для пред'явлення публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод", частково суму завданих збитків в розмірі 284150,00грн, що відповідає вилученню частини акцій, а саме вилученню 5000 акцій.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 08.08.2023 у справі №905/918/21, в якій просить змінити мотивувальну частину рішення шляхом виключення таких положень: "Судом відхиляються доводи відповідача про те, що позов поданий до неналежного відповідача та враховується позиція Верховного Суду викладена у п. 8 129-146 постанови від 15.06.2022 №905/671/22 та схожі за змістом висновки містяться у пунктах 5.22-5.23 постанови Верховного Суду від 28.04.2021 у справі 910/12591/18 та у постанові від 29.04.2022 у справі №905/830/21. При цьому, суд роз'яснює, що обставини щодо визначення справедливого розміру компенсації за вилучені у позивачів акції на підставі публічної безвідкличної вимоги від 05.05.2018 про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" вже встановлені в постанові Верховного Суду від 15.06.2022 у справі № 905/671/19 та можуть слугувати для врегулювання спору між сторонами шляхом переговорів у разі, якщо позивачі погодяться з таким розміром. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення збитків задоволенню не підлягають, оскільки судом встановлена відсутність вини відповідача у заподіянні позивачам збитків.".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 матеріали справи №905/918/21 витребувано у Господарського суду Донецької області. Відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

07.09.2023 матеріали справи №905/918/21 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною першою статті 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 45 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Отже, у відповідності до положень ГПК України обов'язок надсилання копій іншим учасникам справи покладається на апелянта.

При цьому, належним доказом відправлення учасникам справи апеляційної скарги та доданих до неї документів є саме опис вкладення у поштове відправлення та документи, що підтверджують надання поштових послуг.

Не повідомлені учасники у справі належним чином, як учасники господарського процесу, позбавлені можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що скаржником не надано доказів направлення копій апеляційної скарги позивачам у справі.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України, а саме: без доказів направлення копій апеляційної скарги учасникам справи.

Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" слід залишити без руху на підставі частини 2 статті 260 ГПК України та встановити десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" на рішення Господарського суду Донецької області від 08.08.2023 у справі №905/918/21 залишити без руху.

2.Встановити Приватному акціонерному товариству "Авдіївський коксохімічний завод" десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

3.Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя Л.І. Бородіна

Попередній документ
113334403
Наступний документ
113334405
Інформація про рішення:
№ рішення: 113334404
№ справи: 905/918/21
Дата рішення: 07.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.08.2023)
Дата надходження: 24.05.2021
Предмет позову: Відшкодування збитків
Розклад засідань:
26.07.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
06.04.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
11.04.2023 12:00 Господарський суд Донецької області
28.04.2023 11:00 Господарський суд Донецької області
14.06.2023 12:45 Господарський суд Донецької області
18.07.2023 15:00 Господарський суд Донецької області
25.07.2023 11:15 Господарський суд Донецької області
08.08.2023 14:30 Господарський суд Донецької області
05.10.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
23.01.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
13.02.2024 15:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
ОГОРОДНІК ДІНА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Авдіївка
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Покровськ
за участю:
ТОВ "І-Інвест"
ТОВ "І-Нвест"
заявник:
Фізична особа Бондар Алла Василівна смт.Бородянка
Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед, Нікосія, Кіпр
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Авдіївка
ТОВ "І-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І-НВЕСТ" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "Авдіївський коксохімічний завод"
нікосія, кіпр, відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" м.Авдіївка
позивач (заявник):
Бондар Алла Василівна
Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед, Нікосія, Кіпр
Грінкліф Ентерпрайзис Лімітед, Нікосія, Кіпр
Семененко Микола Олександрович
Фізична особа Семененко Микола Олександрович м.Дніпро
ТОВ "І-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І-НВЕСТ" м.Київ
представник:
Адвокат Бєлкін Леонід Михайлович
Чайкіна Катерина Олегівна
представник відповідача:
Гінінгер Андрій Анатолійович
представник заявника:
Адвокат Келембет Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА