Ухвала від 08.09.2023 по справі 902/175/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" вересня 2023 р. Справа № 902/175/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Олексюк Г.Є., за апеляційною скаргою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.07.2023 у справі № 902/175/23 (суддя Матвійчук В.В., повний текст складено 04.08.2023)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ксенчиної Надії Олександрівни

до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області

про визнання рішення недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію права

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.07.2023 у справі № 902/175/23, в якій апелянт просить повністю скасувати рішення суду прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до пп. 7) п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається із поданої відповідачем апеляційної скарги, він просить скасувати рішення суду повністю, доводи скаржника зводяться до необґрунтованості рішення суду як в частині відмови у задоволенні позову щодо визнання недійсним рішення селищної ради від 16.11.2021 № 10, так і в частині задоволених позовних вимог про скасування рішення про державну реєстрацію права, а відтак звертаючись до суду із апеляційною скаргою на рішення суду, він мав сплатити судовий збір в загальному розмірі 8 052 грн (2 684 грн * 2 = 5 368 грн * 150 % = 8 052 грн. Однак, скаржником до поданої апеляційної скарги додано докази сплати судового збору в розмірі 2 013 грн, тобто судовий збір сплачено не в повному обсязі.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги процесуального законодавства, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області на рішення Господарського суду Вінницької області від 27.07.2023 у справі № 902/175/23 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 6 039 грн.

3. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
113333941
Наступний документ
113333943
Інформація про рішення:
№ рішення: 113333942
№ справи: 902/175/23
Дата рішення: 08.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою; щодо визнання незаконним акта, що порушує право оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2023)
Дата надходження: 29.08.2023
Предмет позову: визнання рішення недійсним
Розклад засідань:
16.03.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
29.03.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.04.2023 14:10 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.04.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
23.05.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
01.06.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.07.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.07.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
01.11.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд