Ухвала від 06.09.2023 по справі 911/268/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"06" вересня 2023 р. Справа№ 911/268/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Линник А.М.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2023,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп" та Заступника керівника Київської обласної прокуратури

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023

у справі № 911/268/22 (суддя О.В. Конюх)

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Громадської організації "Екологічна безпека Київщини"

про повернення земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію,

представники сторін:

від прокуратури: Філіпенко О.І.;

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Пархомчук Р.І.;

від третьої особи: Шпарик Ю.М.;

від третьої особи: Новікова Ю.О., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 28.02.2023, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп" та Заступника керівника Київської обласної прокуратури на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 21.04.2023 у справі № 911/268/22, спільний розгляд яких призначено на 06.09.2023.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 06.09.2023 прокурор, представник відповідача та представники третьої особи надали усні пояснення у справі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, та з'ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді справи № 911/268/22 перерву до 14:40 год 27.09.2023. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

2. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми «Електронний суд» або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

«Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова

Попередній документ
113333896
Наступний документ
113333898
Інформація про рішення:
№ рішення: 113333897
№ справи: 911/268/22
Дата рішення: 06.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.09.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: повернення земельних ділянок та скасування рішень про їх державну реєстрацію
Розклад засідань:
14.03.2022 11:00 Господарський суд Київської області
20.09.2022 12:30 Господарський суд Київської області
04.10.2022 10:30 Господарський суд Київської області
07.11.2022 12:20 Господарський суд Київської області
28.11.2022 11:00 Господарський суд Київської області
24.01.2023 12:00 Господарський суд Київської області
25.01.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2023 12:00 Господарський суд Київської області
28.02.2023 12:30 Господарський суд Київської області
01.03.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2023 12:00 Господарський суд Київської області
06.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2023 17:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
25.10.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2024 10:00 Касаційний господарський суд
30.01.2024 10:15 Касаційний господарський суд
18.09.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
13.02.2025 11:30 Касаційний господарський суд
25.03.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2025 14:50 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 15:45 Касаційний господарський суд
22.07.2025 16:45 Касаційний господарський суд
29.07.2025 14:50 Касаційний господарський суд
24.09.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
МАЛЬЧЕНКО А О
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ІОННІКОВА І А
КОНЮХ О В
КОНЮХ О В
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ГО "Екологічна безпека Київщини"
Громадська організація "Екологічна безпека Київщини"
3-я особа позивача:
Громадська організація "Екологічна безпека Київщини"
відповідач (боржник):
ТОВ "Рейнір Бізнес Груп"
ТОВ "РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"
за участю:
Чумак Ігор Олександрович
заявник:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
ТОВ "РЕЙНІР БІЗНЕС ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Софія Хаус"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
ТОВ "Рейнір Бізнес Груп"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Громадська організація "Екологічна безпека Київщини"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Київська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейнір Бізнес Груп"
позивач (заявник):
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
Козинська селищна рада Обухівського району Київської області
Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач в особі:
Козинська селищна рада
представник:
Наконечний Віталій Леонідович
представник відповідача:
Лукашенко Євген Олександрович
Мирошніченко Інна Вадимівна
представник заявника:
Білоконь Ігор Андрійович
Білоконь ігорь Андрійович
Вільчинський Павло Миколайович
Навроцький Дмитро Миколайович
Новікова Юлія Олексіївна
Чередніченко Максим Миколайович
представник скаржника:
Адвокат Прус Яна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
ДРОБОТОВА Т Б
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
РАЗІНА Т І
СИБІГА О М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л