Ухвала від 06.09.2023 по справі 910/19401/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" вересня 2023 р. Справа№ 910/19401/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 ( повний текст складено 12.07.2023)

у справі №910/19401/21 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Приватно-орендного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Колос"

до Міністерства юстиції України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 05.07.2023 у справі №910/19401/21 клопотання задоволено.

Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь Приватно-орендного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Колос" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 32 200 (тридцять дві тисячі двісті) грн 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, відповідач 02.08.2023 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване додаткове рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким зменшити судові витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване додаткове рішення прийнято судом 12.07.2023, отже, останнім днем подання апеляційної скарги є 01.08.2023 включно.

Тобто, звернувшись до суду 02.08.2023 з апеляційною скаргою, що підтверджується відбитком поштового штемпелю на описі вкладення про відправлення поштового відправлення до Північного апеляційного господарського суду, скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, але відповідного клопотання про відновлення цього строку з обґрунтуванням причин пропуску не подано.

За таких обставин, апеляційна скарга Міністерства юстиції України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 у справі №910/19401/21 підлягає залишенню без руху на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави пропуску строку на апеляційне оскарження та без подання клопотання про його поновлення з обґрунтуванням причин пропуску.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо скаржник не усунув вищезазначені недоліки у строк встановлений судом, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено колегією суддів протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 260 ГПК України).

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2023 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Міністерство юстиції України, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
113333868
Наступний документ
113333870
Інформація про рішення:
№ рішення: 113333869
№ справи: 910/19401/21
Дата рішення: 06.09.2023
Дата публікації: 12.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 04.07.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
06.04.2026 05:45 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 05:45 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 05:45 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 05:45 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 05:45 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 05:45 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 05:45 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 05:45 Господарський суд міста Києва
06.04.2026 05:45 Господарський суд міста Києва
17.01.2022 12:20 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
22.08.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
18.10.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 11:40 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 15:00 Касаційний господарський суд
05.04.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
10.05.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
05.07.2023 16:30 Господарський суд міста Києва
16.10.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
20.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2026 12:20 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
СКРИПКА І М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
ГУМЕГА О В
ГУМЕГА О В
КРАСНОВ Є В
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СКРИПКА І М
ШАПРАН В В
3-я особа відповідача:
Артеменко Юрій Іванович
Данилюк Степан Степанович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Приватно-орендне підприємство сільськогосподарське підприємство "Колос"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Приватно-орендне підприємстве "Сільськогосподарське підприємство "Колос"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Приватно-орендне підприємстве "Сільськогосподарське підприємство "Колос"
Приватно-орендне підприємство "Сільськогосподарське підприємство "Колос"
Приватно-орендне підприємство сільськогосподарське підприємство "Колос"
представник заявника:
Гуравська Валентина Юріївна
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю
ХРИПУН О О