Ухвала від 24.08.2023 по справі 925/334/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" серпня 2023 р. Справа№ 925/334/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

при секретарі судового засідання Михайленко С.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 24.08.2023

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.05.2023

у справі №925/334/14 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Приватного підприємства "Промелектробуд-2000"

до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області

про стягнення 500265,60 грн заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2023 розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.05.2023 у вказаній справі призначено на 24.08.2023 об 11 год. 30 хв.

В судове засідання апеляційної інстанції 24.08.2023 не з'явився представник позивача.

Представник відповідача на зв'язок не вийшов. Клопотань про відкладення розгляду справи від представників сторін до суду не надходило.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, неявку представників сторін, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №925/334/23 на 21.09.2023. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду о 11 год. 30 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 13, 2-й поверх.

2. Провести судове засідання у справі №925/334/14, призначене на 11 год. 30 хв. 21.09.2023 в режимі відеоконференції.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь: Приватне підприємство "Промелектробуд-2000".

4.В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням сервісу "EASYCON" буде приймати участь представник Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області Ярош Сергій Васильович.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська

Попередній документ
113333837
Наступний документ
113333839
Інформація про рішення:
№ рішення: 113333838
№ справи: 925/334/14
Дата рішення: 24.08.2023
Дата публікації: 12.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.09.2023)
Дата надходження: 19.06.2023
Предмет позову: стягнення 500265,60 грн. заборгованості
Розклад засідань:
28.04.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
16.05.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
24.08.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
СКИБА Г М
СКИБА Г М
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаської області
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
за участю:
Приватне підприємство "Поло Буд Строй"
заявник:
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаської області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Промелектробуд-2000"
представник заявника:
Ярош Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І