про закриття провадження у справі
07 вересня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/5742/23
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши справу в письмовому провадженні за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України , в якій просить:
- визнати протиправною відмову Військової частини НОМЕР_1 у звільненні ОСОБА_1 зі служби на підставі п.п.г п.2 ч.4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану за сімейними обставинами, в зв'язку із необхідністю у постійному догляді за матір'ю, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я в зв'язку із витребуванням рішення опікунської ради у потребі здійснення постійного догляду військовослужбовцем за матір'ю;
- зобов'зати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 на підставі п.п.г п.2 ч.4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" як військовослужбовця, який проходить військову службу за призовом під час мобілізації під час воєнного стану за сімейними обставинами у зв'язку із необхідністю у постійному догляді за матір'ю, що підтверджується висновком лікарсько-консультативної комісії закладу охорони здоров'я.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 07 червня 2023 року.
07 червня 2023 року в зв'язку з неявкою учасників справи підготовче судове засідання відкладено на 20 липня 2023 року.
20 липня 2023 року в зв'язку з неявкою учасників справи підготовче судове засідання відкладено на 17 серпня 2023 року.
17 серпня 2023 року в зв'язку з неявкою учасників справи підготовче судове засідання відкладено на 07 вересня 2023 року.
28 серпня 2023 року представником позивача подано заяву про закриття провадження у справі, у зв'язку з відмовою від позову.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За змістом частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Положення наведених норм відповідно до принципу диспозитивності визначає право позивача на пред'явлення позову та право розпоряджатись своїми вимогами на власний розсуд.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до частини шостої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
За таких обставин, зважаючи на наявність у позивача права на відмову від позову та відсутність будь-яких порушень прав, свобод чи інтересів третіх осіб такими діями ініціатора звернення, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову.
Отже, провадження у цій справі слід закрити.
Керуючись статтями 4, 9, 47, 238, 142, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії закрити.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.С. Бойко