Ухвала від 08.09.2023 по справі 380/20993/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

08 вересня 2023 рокусправа № 380/20993/23

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Роксолана Петрівна, перевіривши матеріали позову Мурованської сільської ради територіальної громади Львівського району Львівської області до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИЛА:

Мурованська сільська рада територіальна громада Львівського району Львівської області (адреса: 81120 Львівська область Львівський район с. Сороки-Львівські вул. Польова 65) (далі - позивач) звернулася в суд з позовом до Північно-східного офісу Держаудитслужби (адреса: 61022 м. Харків майдан Свободи 5) (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Північно-східного офісу Держаудитслужби від 24.08.2023 про результати моніторингу закупівлі № UА-2023-05-16-012575-а.

Підставою позову є протиправність оскаржуваного висновку відповідача, оскільки, на думку позивача, у нього не було підстав для відхилення тендерної пропозиції переможця закупівлі.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшла висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем у позовній заяві також зазначено в якості третьої особи - товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-РЕМБУД».

Суддею з'ясовано, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-РЕМБУД», оскільки таке визначене позивачем як переможець торгів публічної закупівлі.

Відтак суд вважає за доцільне відповідно до приписів ст. 49 КАС України залучити таке до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а тому клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 258, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-РЕМБУД» (80461 Львівська область Львівський район смт. Запитів вул. Київська 236).

4. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018 м. Львів вул. Чоловського 2).

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 162 КАС України. До такого, зокрема, додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

5. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи заперечення з урахуванням приписів ст.ст. 163, 164 КАС України.

6. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення щодо предмета спору протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до приписів ч. 3 ст. 261 КАС України.

7. Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/ у розділі «Стан розгляду справи».

8. Роз'яснити учасникам справи, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяКачур Роксолана Петрівна

Попередній документ
113329106
Наступний документ
113329108
Інформація про рішення:
№ рішення: 113329107
№ справи: 380/20993/23
Дата рішення: 08.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (02.09.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівлі
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-РЕМБУД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД-РЕМБУД»
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД-РЕМБУД"
відповідач (боржник):
Північно-східний офіс Держаудитслужби
Північно-східний офіс Держаудитслужби у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Мурованська сільська рада територіальна громада Львівського району Львівської області
позивач (заявник):
Мурованська сільська рада об'єднаної територіальної громади Пустомитівського району Львівської області
Мурованська сільська рада територіальна громада Львівського району Львівської області
представник відповідача:
Косінов Станіслав Анатолійович
представник скаржника:
Свистун Богдан Ігорович
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СОКОЛОВ В М