про зупинення провадження у справі
№ 380/2742/23
07 вересня 2023 р.
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, третя особа: Офіс Генерального прокурора про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Львівської обласної прокуратури, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Львівської обласної прокуратури по перерахунку ОСОБА_1 компенсації за 345 календарних днів невикористаної відпустки та зобов'язати Львівську обласну прокуратуру здійснити ОСОБА_1 перерахунок компенсації за 345 календарних днів невикористаної відпустки.
Ухвалою суду від 17.02.2023 позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 08.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 19.07.2023 здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
06.09.2023 представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №813/7982/14.
Сторони у засідання не з'явились, суд перейшов до розгляду заяви в порядку письмового провадження.
При вирішенні заяви представника позивача про зупинення провадження, суд зазначає наступне.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Зупинення провадження у справі є тимчасовим зупиненням розгляду справи у зв'язку з обставинами, які перешкоджають розгляду справи, до їх усунення або виконання необхідних дій.
Обов'язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов'язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з'ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у цій справі.
Суд зазначає, що зупинення провадження з підстав, передбачених п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України, допускається лише тоді, коли зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що спірні правовідносини, що є предметом розгляду у справі №813/7982/14 (про стягнення заробітньої плати за час вимушеного прогулу), що розглядається Восьмим апеляційним адміністративним судом, та у даній справі пов'язані між собою, а обставини, встановлені у справі №813/7982/14 будуть мати значення для вирішення даного спору, тому суд робить висновок про неможливість розгляду даної справи до набрання рішенням законної сили у справі №813/7982/14 та наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ухвалив:
заяву представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 380/2742/23 за позовом ОСОБА_1 до Львівської обласної прокуратури, третя особа: Офіс Генерального прокурора про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії - до набрання законної сили постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі № 813/7982/14.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Повний текст ухвали складено 07.09.2023 року.
Суддя Костецький Н.В.