Ухвала від 04.09.2023 по справі 340/4261/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 вересня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/4261/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому листі від 02.11.2022 року виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі № 340/4261/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою судді від 29 серпня 2023 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду у судовому засіданні на 04 вересня 2022 року.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до частини 1статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 2статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку та виплати призначеної ОСОБА_2 пенсії відповідно до ст. ст. 51.63 Закону № 2262-ХП на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Кіровоградській області» від 21 травня 2021 року №7937. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.12.2019 згідно нової довідки Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Кіровоградській області» від 21 травня 2021 року № 7937 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням фактично сплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.98).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 була дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_4 (а.с.99). До того ж, я є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом. Цей факт підтверджує Свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.100).

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі статтею 8 частиною 5 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною першою статті 52 КАС України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 , а його спадкоємицею є ОСОБА_1 , суд вважає вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у виконавчому листі від 02.11.2022 виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі № 340/4261/21 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. ПРИТУЛА

Попередній документ
113328749
Наступний документ
113328751
Інформація про рішення:
№ рішення: 113328750
№ справи: 340/4261/21
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії
Розклад засідань:
04.09.2023 10:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.11.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.09.2025 09:15 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.01.2026 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУРАСОВА Ю В
КОРШУН А О
ЛУКМАНОВА О М
суддя-доповідач:
ДУРАСОВА Ю В
КОРШУН А О
ПРИТУЛА К М
ПРИТУЛА К М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
за участю:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
заявник:
Крива Оксана Василівна
Південне міжрегіональне управління Міністрества юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
Кривий Костянтин Борисович
заявник про зміну способу:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області
представник відповідача:
Воронюк Євгенія Юріївна
представник заявника:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мохна Світлана Олександрівна
представник позивача:
адвокат Боровський Валерій Антонович
суддя-учасник колегії:
БОЖКО Л А
ЛУКМАНОВА О М
ПАНЧЕНКО О М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є