Ухвала від 08.09.2023 по справі 300/6082/23

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

"08" вересня 2023 р. справа № 300/6082/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Приватного підприємства "Сиплайнзахід" (участок Щивки, буд. 2, с. Поляниця, м. Яремче, Івано-Франківська область, 78593),

до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Стрийська, 35, м. Львів, Львівська область, 79028),

про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень за №521/33000703, №522/3300703 від 14.07.2023, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Сиплайнзахід" (надалі по тексту також - позивач, ПП "Сиплайнзахід") 04.09.2023 звернулося в суд з адміністративним позовом до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправним і скасування податкових повідомлень-рішень за №0053446/0703, №005347/0703, №005348/0703 від 01.06.2023 (надалі по тексту також - оскаржувані податкові повідомлення-рішення).

Підставою звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Дена Метал Україна" із вказаним позовом є протиправна, на думку позивача, кваліфікація Західним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків складу податкового правопорушення за наслідками проведення фактичної перевірки ПП "Сиплайнзахід" та прийняття податкових повідомлень-рішень №521/33000703, №522/3300703 від 14.07.2023, якими застосовано штрафні (фінансові) санкції (штрафи) в сумі 1 001 020,00.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Сиплайнзахід" до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним і скасування податкових повідомлення-рішень за №521/33000703, №522/3300703 від 14.07.2023.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати у Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, крім відзиву на позов:

5.1. засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:

- усіх документів, які сформовані, зібрані, отримані, враховані та/або складені відповідачем при оформленні Акту фактичної перевірки від 08.06.2023 за №376/33-00-07-03-РРО/37586805;

- усіх документів, які сформовані, зібрані, отримані, враховані та/або складені відповідачем при винесенні податкових повідомлень-рішень за №521/33000703, №522/3300703 від 14.07.2023.

5.2. письмові докази та пояснення на засвідчені чи спростування обставин, відображених в Акті фактичної перевірки від 08.06.2023 за №376/33-00-07-03-РРО/37586805 (надалі по тексту також - Акт), зокрема щодо:

- "Проте згідно даних єдиного реєстру акцизних накладних (ЄРАН) встановлено, що ТОВ "Ойл Транс" (код ЄДРПОУ 40821172) за період з 01.06.2021 року по 09.06.2021 року відвантажено автомобільним транспортом на ПП "Сиплайнзахід" 28 577,01 л важких дистилярів (газойлі) за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, м. Надвірна, вул. Майданська, буд. 5 (копії акцизних накладних додаються)";

- "Також, перевіркою встановлено, що відповідно до даних ЄРАН за період з 03.07.2020 по 25.09.2020 ТОВ "Ойл Транс" (код ЄДРПОУ 40821172) відвантажено автомобільним транспортом на ПП "Сиплайнзахід" 15 992,07 л важких дистилярів (газойлі) за адресою: Івано-Франківська область, с. Поляниця, Яремчанська міська рада, ТК "Буковель" копії акцизних накладних додаються)";

- "Проведеним аналізом підсистеми "Відомості про об'єкти оподаткування" АІС "Податковий блок" встановлено, що підприємство у своїй діяльності використовує об'єкт оподаткування, паливний склад (резервуар РВ-3), який знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, с. Поляниця, Яремчанська міська рада, ТК "Буковель".

- "На запит від 30.05.2023 про надання документів, що стосуються предмету перевірки, ПП "Сиплайнзахід" надано лист від 31.05.2023 за №31/05 з копіями документів, у якому, зокрема, зазначено, що резервуар РВ-3 знято з обліку за адресою: Івано-Франківська область, с. Поляниця, Яремчанська міська рада, ТК "Буковель" з 31.05.2021. Повідомленя про об'єкти оподаткування або об'єкти, пов'язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (ф.20 - ОПП) про зняття з обліку паливного складу (резервуар РВ-3), що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, с. Поляниця, Яремчанська міська рада, ТК "Буковель", платником подано до ДПС 30.05.2023.

6. Витребувати у Приватного підприємства "Сиплайнзахід":

6.1. засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:

- технічний паспорт та свідоцтво про реєстрацію напівпричіпа-цистерни HENDRICKS реєстраційний номер НОМЕР_1 , інвентарний номер 00111, а також інші документи які засвідчують, що такий транспортний засіб є "паливозаправник" та визначає об'єм технічні характеристики.

6.1. надати в суд письмові докази та пояснення на засвідчені чи спростування обставин, відображених в Акті фактичної перевірки від 08.06.2023 за №376/33-00-07-03-РРО/37586805 щодо:

- за яких обставин і куди саме мало місце відвантаження ТОВ "Оіл Транс" важких дистилярів (газойлі) обо'ємом 15 992,07 л за адресою: Івано-Франківська область, с. Поляниця, Яремчанська міська рада, ТК "Буковель" за період з 03.07.2020 по 25.09.2020;

- за яких обставин і куди саме мало місце відвантаження ТОВ "Оіл Транс" важких дистилярів (газойлі) об'ємом 28 577,01 л за адресою: Івано-Франківська область, Надвірнянський район, м. Надвірна, вул. Майданська, буд. 5 за період з 01.06.2021 по 09.06.2021 об'ємом 28 577,01 л?

7. Про виконання вимог пунктів 5 і 6 резолютивної частини ухвали суду відповідачу слід інформувати суд до 22 вересня 2023 року.

8. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи.

9. Направити Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків копії позовної заяви разом з доданими документами.

10. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

11. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

12. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Позивачу та відповідачу ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд". Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету відповідача в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.

Попередній документ
113328481
Наступний документ
113328483
Інформація про рішення:
№ рішення: 113328482
№ справи: 300/6082/23
Дата рішення: 08.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (10.07.2024)
Дата надходження: 04.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
РИБАЧУК А І
ЧУПРИНА О В
відповідач (боржник):
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками подаків
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Західне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Сиплайнзахід"
Приватне підприємство «Сиплайнзахід»
представник відповідача:
Павліш Орест Романович
представник скаржника:
Гавриляк Роман Андрійович
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ВАСИЛЬЄВА І А
КОВАЛЕНКО Н В
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХОХУЛЯК В В