Ухвала від 08.09.2023 по справі 180/1811/17

Справа № 180/1811/17

УХВАЛА

іменем України

08.09.2023 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 року в адміністративній справі № 180/1811/17, застосування до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області заходів визначених частинами 2-7 статті 382 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 року в адміністративній справі № 180/1811/17, застосування до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області заходів визначених частинами 2-7 статті 382 КАС України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву в порядку ст. 382 КАС України до розгляду.

Керуючись ст.4, 12, 382 КАС України,

Ухвалив:

Прийняти та призначити до розгляду 11.10.2023 року о 09 год.00 хв. в залі судових засідань Томаківського районного суду Дніпропетровської області ( смт.Томаківка, вул. Шосейна, 14 Дніпропетровської області) заяву ОСОБА_1 в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 21.11.2017 року в адміністративній справі № 180/1811/17, застосування до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області заходів визначених частинами 2-7 статті 382 КАС України.

Повідомити учасників справи у порядку ст. 268 КАС України.

Роз'яснити відповідачу право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Скрипченко

08.09.2023

Попередній документ
113318011
Наступний документ
113318013
Інформація про рішення:
№ рішення: 113318012
№ справи: 180/1811/17
Дата рішення: 08.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 12.01.2026
Розклад засідань:
31.08.2022 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
10.10.2022 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
14.12.2022 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.02.2023 11:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
25.05.2023 14:15 Третій апеляційний адміністративний суд
11.10.2023 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
27.10.2023 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
24.11.2023 10:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
21.02.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.06.2024 13:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
23.07.2024 11:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
23.08.2024 13:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
30.10.2024 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
13.12.2024 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
09.05.2025 12:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
23.06.2025 12:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
04.08.2025 09:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
18.09.2025 14:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
28.10.2025 15:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
11.12.2025 15:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
04.02.2026 14:00 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИШЕВСЬКА Н А
ДОБРОДНЯК І Ю
КОЛОДІНА ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
ОМЕКО МАРК ВІКТОРОВИЧ
ПРОКОПЧУК Т С
СКРИПЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАНАНАЙСЬКА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ШАЛЬЄВА В А
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
БИШЕВСЬКА Н А
КОЛОДІНА ЛЮБОВ ВОЛОДИМИРІВНА
ОМЕКО МАРК ВІКТОРОВИЧ
ПРОКОПЧУК Т С
СКРИПЧЕНКО ДМИТРО МИКОЛАЙОВИЧ
ТАНАНАЙСЬКА ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ШАЛЬЄВА В А
ЩЕРБАК А А
відповідач:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Головне управління ПФУ в Луганській області
Лізогуб Валерій Григорійович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
представник відповідача:
Купіков Олексій Вікторович
Купілов Олексій Вікторович
Міщенко Олена Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
ДОБРОДНЯК І Ю
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
МАЛИШ Н І
САФРОНОВА С В
СЕМЕНЕНКО Я В
СУХОВАРОВ А В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШЛАЙ А В