Справа № 215/1934/23
2/215/1220/23
08 вересня 2023 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі - Бисовій В.А.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Ухвалою від 08.06.2023 р. судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, відкрито провадження у вказаній справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Після відкриття провадження у справі, було встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:
- виклад обставин, якими обґрунтовуються вимоги є неповним і неконкретним, так як не вказано: - чому у позовній вимозі № 2, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 : - 5444,06 грн. заборгованість з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 р. по 01.02.2023 р.; - 223,97 грн. плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 р. по 01.02.2023 р., при тому, що у позовній вимозі № 1 просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : - 4480,54 грн. заборгованість з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 р. по 14.02.2022 р.; - 74,24 грн. плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 р. по 14.02.2022 р., тобто у позовній вимозі № 2 період виникнення заборгованості починається з однієї й тієї ж дати - з 05.11.2021 р., а повинен можливо бути з 15.02.2022 р. до 01.02.2023 р..
Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: