Справа № 192/1729/23
Провадження № 2-о/192/58/23
про залишення заяви без руху
08 вересня 2023 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
07 вересня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки серії НОМЕР_1 від 29 серпня 1978 року.
Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Ознайомившись з заявою, суддею було встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, в заяві вказано, що 07 липня 2023 року заявник звернувся до Пенсійного фонду України з заявою про призначення пенсії за віком дострокової пенсії за віком. Разом з тим зазначає, що встановлення факту необхідно для реалізації права на пенсійне забезпечення. Тому вид пенсії, про призначення якої звертався заявник до Пенсійного фонду України підлягає уточненню.
Також заявник посилається на те, що згідно рішення Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про відмову в призначенні пенсії від 14 липня 2023 року вказано по те, що його по батькові не відповідає написанню по батькові в паспорті заявника російською мовою. В той же час написання його по батькові взагалі не збігається навіть з тим, як заявник зазначає в заяві. Заявник вказує, що у рішенні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області зазначено, що «…по батькові заявника рос. «Хударбейдыевич» не відповідає по батькові, зазначеному в паспорті заявника «Хударбейдиевич». Разом з тим заявник вказує, що його по батькові російською мовою записано як « ОСОБА_2 йбердиевич». Тому правильність написання його по батькові підлягає уточненню.
Так, ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом із заявою ОСОБА_1 надав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, з посиланням на те що він не отримав у 2022 році жодного доходу, а тому не може сплатити судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок. З посиланням на ст. 8 Закону України «Про судовий збір» просив звільнити його від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
До клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору заявником надано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків станом на 01 вересня 2023 року, згідно яких ОСОБА_1 в 2022 році не отримував дохід.
Проте в клопотанні про звільнення від сплати судового збору заявник не вказав жодної підстави для звільнення його від сплати судового збору, яка вказана в ст. 8 Закону України «Про судовий збір». Також заявник не мотивував підстави для врахуванням судом обставин, які свідчать про неотримання ним доходу в 2022 року, з урахуванням того, що з заявою про призначення пенсії та про встановлення факту, що має юридичне значення заявник звертається в 2023 році, а докази про отримання/не отримання ним доходу за 2023 рік суду не надав.
Відповідно до пп. 4 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду заяви в порядку окремого провадження, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день звернення з заявою до суду становить 536 гривень 80 копійок.
Тому заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 536 гривень 80 копійок на наступні реквізити: Отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/ТГсмтСолоне/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA358999980313161206000004463, Код класифікації доходів бюджету - 22030101, Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солонянський районний суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа).
Частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
З урахуванням того, що заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому є підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 318 ЦПК України, суддя
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернена, а також те, що виконання ухвали вчинюється шляхом подання заяви в новій редакції з усуненими недоліками.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, ухвала набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Щербина