Ухвала від 08.09.2023 по справі 185/11448/23

Справа № 185/11448/23

Провадження № 2/185/3727/23

УХВАЛА

08 вересня 2023 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В порушення вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не вказано повної назви місцезнаходження відповідача.

В порушення вимог п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовні вимоги викладені не точно, що позбавляє суд встановити їх дійсний зміст, а саме не зазначено тривалість строку, який просить визначити позивач.

Згідно з п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Проте позивачем не вказано переліку документів доданих до позову.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Проте позивачем не надано доказів надсилання копій документів відповідачу.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем вказано, що в додатках міститься квитанція про оплату. Проте, до заяви не додано доказів сплати судового збору у передбаченому законом розмірі.

У зв'язку із зазначеними нормами чинного процесуального законодавства позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1073,60 грн (отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/м.Павл-д/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA138999980313151206000004583, код класифікації доходів бюджету 22030101) та надати суду відповідний платіжний документ, або надати документи, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Донецької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський

Попередній документ
113317826
Наступний документ
113317828
Інформація про рішення:
№ рішення: 113317827
№ справи: 185/11448/23
Дата рішення: 08.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (14.09.2023)
Дата надходження: 06.09.2023
Предмет позову: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини