Ухвала від 04.09.2023 по справі 185/370/22

Справа № 185/370/22

Провадження № 6/185/341/23

УХВАЛА

04 вересня 2023 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої - судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Астапчук Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 185/370/22,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №185/370/22.

Частиною першою статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає що у виконавчому листі допущена описка, а саме, неправильно вказане прізвище боржника - ОСОБА_1 , замість правильного - ОСОБА_1 .

Суд вважає, що виправлення описки не змінює самого змісту вказаного виконавчого листа, тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про виправлення помилки у виконавчому листі № 185/370/22- задовольнити у повному обсязі.

Вважати правильним зазначення прізвище боржника:

« ОСОБА_1 »,

замість неправильного- ОСОБА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона

Попередній документ
113317796
Наступний документ
113317798
Інформація про рішення:
№ рішення: 113317797
№ справи: 185/370/22
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.09.2023)
Дата надходження: 02.08.2023
Розклад засідань:
29.08.2022 09:50 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.10.2022 09:15 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.09.2023 13:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області