Справа № 171/1926/23
Провадження № 3/177/1183/23
Іменем України
08 вересня 2023 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Криворізького районного суду надійшли зазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали по справі, суддя дійшов висновку, що протокол по справі про адміністративне правопорушення підлягає поверненню із таких підстав.
Відповідно до ст.278 КУпАП України, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує такі питання:1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Положеннями ст. 221 КУпАП встановлено перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.
Крім того, суди розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
За змістом статей 218, 219, 222 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП, розглядається адміністративними комісіями органів місцевого самоврядування або виконавчими комітетами (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчі органи, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад, або органами Національної поліції.
Відповідно до вимог ст. 255, 257 КУпАП, повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.
Таким чином, зважаючи на вище викладені норми КУпАП, судам не підвідомчий розгляд протоколу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 183 КУпАП, так як ОСОБА_1 є повнолітньою особою, а тому такий протокол із додатками слід повернути для прийняття рішення по суті справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 221-222, 278 КУпАП, суддя -
Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВП № 10 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: