Рішення від 31.08.2023 по справі 202/7167/23

Справа № 202/7167/23

Провадження № 2-о/202/128/2023

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.

секретар судового засідання Пономаренко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську

цивільну справу № 202/7167/23

за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи

ОСОБА_2

Орган опіки та піклування Краматорської міської ради

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецької області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.04.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою, яку обґрунтувала тим, що у 2009 році познайомилась з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вони почали зустрічатися. На той час обидва у шлюбах не перебували. У 2010 році вони почали жити однією родиною. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет та побут. ОСОБА_4 навчався у коледжі ДДМА та працював. Вона з 2008 року працювала у ЗАТ «НКМЗ» електромонтером по ремонту та обслуговуванню електричного обладнання та вважала ОСОБА_3 своїм чоловіком, а він її своєю дружиною. Їх пов'язували теплі родинні стосунки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народився син, ОСОБА_5 . Оскільки на час народження сина вона та ОСОБА_3 в шлюбі не перебували, то прізвище в його свідоцтві про народження було вказано нею своє, а по-батькові - ОСОБА_3 - ОСОБА_6 . У 2012 році їй за місцем роботи було виділено кімнату АДРЕСА_1 . Куди вони переїхали усією родиною з чоловіком та сином.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в неї та ОСОБА_3 народився другий син, ОСОБА_7 . Реєстрація його народження також відбулась відповідно до ст. 135 СК України.

У 2015 році вже вчотирьох вони родиною переїхали у сусідню кімнату № НОМЕР_1 в тому ж гуртожитку, де продовжували мешкати разом. Їх з дітьми проживання було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_8 дуже любив своїх синів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , був їм гарним батьком, приділяв багато уваги їх вихованню та турбувався про них. Через збройну агресію Росії проти України та безпосередню загрозу життю та здоров'ю вона разом з дітьми 07.03.2022 року виїхала з м. Краматорська до смт. Чорнобай Золотоніської РДА, а ОСОБА_3 21.04.2022 року було мобілізовано до лав Збройних сил України. Проходячи військову службу, чоловік неодноразово перераховував на її карку значні грошові кошти на утримання її та дітей.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 загинув.

Посилаючись на ст. 130 СК України вважає, що в судовому порядку може бути встановлено факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно його неповнолітніх синів: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився у м. Краматорську, Донецької області та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який народився у м. Краматорську, Донецької області. Встановлення даного факту заявниці необхідно для внесення змін в свідоцтва про народження дітей та оформлення допомоги по втраті годувальника на дітей.

Враховуючи викладене просила суд встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батьком неповнолітніх: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

24.04.2023 по справі відкрите провадження.

11.08.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшло клопотання представника заявника - адвоката Гур'євої Л.М. про долучення до матеріалів справи звіту ДНК про встановлення спорідненості між ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_2 , яка є матір'ю загиблого ОСОБА_3 .

В судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб, будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду справи, не з'явилися. Надали заяви про розгляд справи без їх участі.

30.08.2023 від ОСОБА_2 надійшла заява у якій вона просить заяву ОСОБА_1 розглянути без її участі та підтверджує, що її загиблий син - ОСОБА_3 дійсно є батьком ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , які є її онуками.

Всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Положеннями частин першої, восьмої та дев'ятої статті 7 СК України передбачено, що сімейні відносини регулюються цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до положень статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі і про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною першою статті 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно із статтею 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Отже, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини за вказівкою матері, батьківство якого встановлюється.

З копії актового запису про народження №1267 від 03.09.2011 складеного ВДРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Краматорську, Донецької області, у ОСОБА_1 народилася дитина чоловічої статі - ОСОБА_5 . Підставою запису відомостей про батька є заява ОСОБА_1 від 03.09.2011.

Крім того, з копії актового запису про народження №1334 від 29.10.2014 складеного ВДРАЦС Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Краматорську, Донецької області, у ОСОБА_1 народилася дитина чоловічої статі - ОСОБА_7 . Підставою запису відомостей про батька є заява ОСОБА_1 , що підтверджується відповідною відміткою у графі 20 актового запису про народження.

Отже, судом встановлено, що записи про батька ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Однак, з звітів ДНК про встановлення спорідненості між ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , яка є матір'ю ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 12.03.2003, судом встановлено, що імовірність спорідненості між ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_2 становить 99,72425% та 99,799769% відповідно.

Відтак, з наявних у матеріалах справи доказів, судом встановлено, та додатково підтверджено - заінтересованою особою ОСОБА_2 , що батьком ОСОБА_11 та ОСОБА_12 є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер у віці 32 років у с. Спірне, Бахмутського району, Донцеької області, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При цьому, з наданих заявником доказів (фототаблиці, платіжних доручень, скріншотів листування) судом встановлено, що за життя ОСОБА_3 вважав хлопчиків своїми синами, опікувався ними, утримував їх та приділяв увагу їх розвитку.

Оскільки в ході судового розгляду знайшли підтвердження факти родинних відносин між загиблим ОСОБА_3 та дітьми, встановлення факту батьківства необхідно заявнику для можливості реалізації прав дітей, визначених Сімейним кодексом України, а також враховуючи, що заявник у інший спосіб не може довести вказаний юридичний факт, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який народився у м. Краматорську, Донецької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який народився у м. Краматорську, Донецької області.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецької області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 1267 від 03.09.2011 про народження дитини ОСОБА_5 , складеного Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, де у графі «відомості про батька» записати батьком дитини « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який народився у м. Краматорську, громадянин України».

Встановити факт батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який народився у м. Краматорську, Донецької області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який народився у м. Краматорську, Донецької області.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецької області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 1334 від 29.10.2014 про народження дитини ОСОБА_7 , складеного Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, де у графі «відомості про батька» записати батьком дитини « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який народився у м. Краматорську, громадянин України».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст судового рішення складений слідчим суддею 31.08.2023.

Суддя А. О. Михальченко

Попередній документ
113317409
Наступний документ
113317411
Інформація про рішення:
№ рішення: 113317410
№ справи: 202/7167/23
Дата рішення: 31.08.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.08.2023)
Дата надходження: 20.04.2023
Предмет позову: встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
16.05.2023 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.06.2023 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.08.2023 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
31.08.2023 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська