Справа № 202/16273/23
Провадження № 1-кс/202/7073/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
31 серпня 2023 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження № 12023052420000286, внесеного до ЄРДР 25.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Прокурор Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотаннямпро арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження № 12023052420000286, внесеного до ЄРДР 25.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 25.08.2023 внесені до ЄРДР за № 12023052420000286 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2023 приблизно о 16:30, поблизу території домоволодіння по АДРЕСА_1 , водій військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не справився з керуванням транспортного засобу автомобіля "Mitsubishi" L200, без н/з, VIN-код НОМЕР_2 та здійснив зіткнення з стовпом електромережі, внаслідок чого пасажир військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 1975 року народження,отримав тілесні ушкодження.
25 серпня 2023 року у період 19:45 по 21:00, по вул. Проїздна 14 у м. Лиман Донецької області, на місці події, виявлено та вилучено: фрагмент потожирової речовини з частини волосяного прокрову, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458806; фрагмент потожирової речовини з поверхні стовпа, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458813; пластиковий фрагмент зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458807; задня фара авто, яку поміщено до сейф-пакету NPU-0458810; пластиковий фрагмент зелено-сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458812; пластиковий фрагмент сіро-зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458811; пластиковий фрагмент зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458809; пластиковий фрагмент зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458808.
Крім того, 25 серпня 2023 року у період з 21:15 по 21:50, на території відділу поліції №3 Краматорського РУП за адресою: вул. Привокзальна 21-а, у м. Лиман, в ході огляду транспортного засобу, виявлено та вилучено: автомобіль «Mitsubishi» L200, без н/з, зеленого кольору, VIN-код НОМЕР_2 , який перебуває у володінні вч НОМЕР_1 НОМЕР_3 бригади Збройних сил України, який поміщено до штраф-майданчику ВП №3 за вказаною адресою; змив потожирової речовини з поверхні КПП, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458815; змив потожирової речовини з поверхні керма, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458817; змив потожирової речовини з поверхні важіля поворотів, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458816; змив потожирової речовини з поверхні ручного гальма, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458820; соскоб ЛКП з поверхні авто ( місце пошкодження), який поміщено до сейф-пакету NPU-0458814; соскоб РБК з внутрішньої поверхні дверей, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458821; змив РБК з поверхні дверей, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458818.
25.08.2023 вказані вище вилучені речі та предмети, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України та зазначає, що накладання арешту на визначене в клопотанні майно, яке є речовими доказами, є необхідним для цілей кримінального провадження, зокрема запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідність його використання під час досудового розслідування в якості речового доказу.
Прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник військової частини НОМЕР_1 заперечував щодо задоволення клопотання в частині накладання арешту на автомобіль «Mitsubishi» L200, без н/з, зеленого кольору, VIN-код НОМЕР_2 . Зазначений автомобіль використовується для виконання завдань військової частини в районі виконання бойових завдань. Стосовно накладення арешту на інші речі та документи не заперечували.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.
ВП №3 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 25.08.2023 за № 12023052420000286 за ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2023 приблизно о 16:30, поблизу території домоволодіння по АДРЕСА_1 , водій військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не справився з керуванням транспортного засобу автомобіля "Mitsubishi" L200, без н/з, VIN-код НОМЕР_2 та здійснив зіткнення з стовпом електромережі, внаслідок чого пасажир військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_5 , 1975 року народження,отримав тілесні ушкодження.
25 серпня 2023 року в ході проведення огляду місці дорожньо-транспортної пригоди виявлено та вилучено: фрагмент потожирової речовини з частини волосяного прокрову, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458806; фрагмент потожирової речовини з поверхні стовпа, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458813; пластиковий фрагмент зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458807; задня фара авто, яку поміщено до сейф-пакету NPU-0458810; пластиковий фрагмент зелено-сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458812; пластиковий фрагмент сіро-зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458811; пластиковий фрагмент зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458809; пластиковий фрагмент зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458808.
25 серпня 2023 року в ході огляду транспортного засобу, виявлено та вилучено: автомобіль «Mitsubishi» L200, без н/з, зеленого кольору, VIN-код НОМЕР_2 , який перебуває у володінні вч НОМЕР_1 НОМЕР_3 бригади Збройних сил України, який поміщено до штраф-майданчику ВП №3 за вказаною адресою; змив потожирової речовини з поверхні КПП, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458815; змив потожирової речовини з поверхні керма, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458817; змив потожирової речовини з поверхні важіля поворотів, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458816; змив потожирової речовини з поверхні ручного гальма, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458820; соскоб ЛКП з поверхні авто ( місце пошкодження), який поміщено до сейф-пакету NPU-0458814; соскоб РБК з внутрішньої поверхні дверей, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458821; змив РБК з поверхні дверей, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458818.
25.08.2023 вказані вище вилучені речі та предмети, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та /або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Як визначено ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Відповідно до статті 100 КПК України, на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя, суд накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
З огляду на положення ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.
Арешт майна з підстав передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів і є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов'язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.
Слідчий суддя, вважає, що стороною обвинувачення доведена необхідність накладання арешту на зазначені речі та предмети, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України з метою збереження речових доказів. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження № 12023052420000286, внесеного до ЄРДР 25.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на: автомобіль «Mitsubishi» L200, без н/з, зеленого кольору, VIN-код НОМЕР_2 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Накласти арешт на: фрагмент потожирової речовини з частини волосяного п окрову, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458806; слід фрагменту потожирової речовини з поверхні стовпа, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458813; пластиковий фрагмент зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458807; задня фара авто, яку поміщено до сейф-пакету NPU-0458810; пластиковий фрагмент зелено-сірого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458812; пластиковий фрагмент сіро-зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458811; пластиковий фрагмент зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458809; пластиковий фрагмент зеленого кольору, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458808; змив потожирової речовини з поверхні КПП, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458815; змив потожирової речовини з поверхні керма, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458817; змив потожирової речовини з поверхні важіля поворотів, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458816; змив потожирової речовини з поверхні ручного гальма, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458820; соскоб ЛКП з поверхні авто ( місце пошкодження), який поміщено до сейф-пакету NPU-0458814; соскоб РБК з внутрішньої поверхні дверей, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458821; змив РБК з поверхні дверей, який поміщено до сейф-пакету NPU-0458818.
Роз'яснити, що відповідно до частини 1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів.
Слідчий суддя ОСОБА_1