Ухвала від 04.09.2023 по справі 202/16420/23

Справа № 202/16420/23

Провадження № 1-кс/202/7194/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023040000000911, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023040000000911, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Особа, у фактичному володінні якої перебував автомобіль - водій ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, що відповідно ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

З клопотання вбачається, що 25.08.2023 о 08:15, водій ОСОБА_5 , 1988 р.н., керуючи автомобілем «Mitsubishi Galant», р.н. НОМЕР_1 рухаючись по автодорозі Н-30, Криничанського району, виконуючи маневр розвороту ліворуч з правого узбіччя, допустив зіткнення з автомобілем «Jeep», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , 1978 р.н., який рухався в попутному напрямку позаду. Внаслідок ДТП: ОСОБА_5 та його пасажир ОСОБА_7 , 1991 р.н., загинули на місці події.

25 серпня 2023 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023040000000911 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 286 КК України.

25 серпня 2023 року в ході проведення огляду місця пригоди було вилучено автомобіль «Jeep Grand Cherokee», р.н. НОМЕР_2 (румунська реєстрація ), свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 від 23.07.2019 р. та направлено для зберігання на майданчик тимчасового тримання ТЗ за адресою: Дніпропетровська область, Кам'янський район, с. Сухий Хутір, вул. Шкільна, 2а.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

25 серпня 2023 року автомобіль «Jeep Grand Cherokee», р.н. НОМЕР_2 (румунська реєстрація), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.

Враховуючи, що автомобіль «Jeep Grand Cherokee», р.н. НОМЕР_2 (румунська реєстрація) має істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки може зберігати або нести на собі сліди скоєного правопорушення або нести у собі відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, постановою від 25.08.2023 був визнаний речовим доказом, для його збереження як речового доказу та проведення експертних досліджень слід застосувати захід забезпечення кримінального провадження, у зв'язку з чим слідчий суддя дійшов до переконання, що в клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12023040000000911 від 25 серпня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, а саме на:

-автомобіль «Jeep Grand Cherokee», р.н. НОМЕР_2 (румунська реєстрація),із забороною відчуження, розпорядження та використання з метою забезпечення його збереження як речового доказу у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
113317386
Наступний документ
113317388
Інформація про рішення:
№ рішення: 113317387
№ справи: 202/16420/23
Дата рішення: 04.09.2023
Дата публікації: 01.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 31.08.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРИНІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРИНІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ