Справа № 201/9629/23
Провадження № 1-кс/201/3592/2023
22 серпня 2023 року м. Дніпро
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро внесене під час досудового розслідування кримінального провадження № 42023132600000013 від 01.05.2023 клопотання прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлюки Новоайдарського району Луганської області, громадянку України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, -
В судовому засіданні приймали участь
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 3 ст. 111-1 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор посилався на те, що слідчим відділом 3 управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42023132600000013 від 01.05.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.
24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв'язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.
У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.
Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.
Щастинської окружної прокуратури Луганської області надійшло повідомлення 3 Управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях про те, що громадянка України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно зайняла посаду директора так званого закладу освіти, створеного на тимчасово окупованій території Щастинського району Луганської області "Государственное общеобразовательное учреждение луганской народной республики "Михайлюковская основная школа", де здійснює дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти.
З весни 2022 року, в період з березня по травень 2022 року включно, більш точний час досудовим розслідуванням встановити не видалося можливим, в с. Михайлюки Щастинського району Луганської області за юридичною адресою та на матеріально-технічній базі закладу загальної середньої освіти «Михайлюківська гімназія Новоайдарської селищної ради»: 93524, Луганська область, Щастинський район, с. Михайлюки, вул. Центральна площа 1, задля здійснення освітньої діяльності за стандартами і законодавством російської федерації та так званої «луганської народної республіки» утворений загальноосвітній заклад представників окупаційної влади російської федерації та «луганської народної республіки» - так званий «державний загальноосвітній заклад луганської народної республіки «Михайлюківська основна школа» (мовою оригіналу «Государственное общеобразовательное учреждение Луганской Народной Республики «Михайлюковская основная школа»»), який до сфери підпорядкування державних органів чи органів місцевого самоврядування України не належить.
Починаючи з травня 2022 року, приблизно з 18.05.2022, більш точні дату та час досудовим розслідуванням встановити не видалося можливим, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, усвідомлюючи російську агресію проти України, перебуваючи на тимчасово окупованій території Щастинського району Луганської області, керуючись своїми особистими інтересами, маючи умисел на зайняття посади директора закладу освіти держави-агресора, а саме так званого, мовою оригіналу «Государственное общеобразовательное учреждение Луганской Народной Республики комплекс «Михайлюковская основная школа»» і впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти та реалізуючи його, вступила у злочинну змову з представниками окупаційної влади російської федерації та «луганської народної республіки» і в порушення вимог Конституції і Законів України добровільно, умисно зайняла посаду директора в закладі освіти держави-агресора, мовою оригіналу «Государственное общеобразовательное учреждение Луганской Народной Республики «Михайлюковская основная школа»», що здійснює освітню діяльність.
Перебуваючи на посаді директора так званого, мовою оригіналу «Государственное общеобразовательное учреждение Луганской Народной Республики «Михайлюковская основная школа»», ОСОБА_4 вчиняє дії, спрямовані на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти, зокрема забезпечила реєстрацію навчального закладу відповідно до законодавства російської федерації та так званої «луганської народної республіки, здійснює загальне керівництво роботою вказаного закладу та управління ним, представляє заклад у відносинах з іншими установами, здійснює керівництво педагогічним складом, відповідає за реалізацію загальноосвітніх програм та освітніх стандартів, організовує навчальний процес, який, зокрема, здійснюється російською мовою, за стандартами і законодавством російської федерації та так званої «луганської народної республіки», усупереч державним стандартам освіти України та типовим навчальним програмам, рекомендованим Міністерством освіти науки України, здійснюється оцінювання знань учнів за стандартами російської федерації та так званої «луганської народної республіки», а також на території та приміщеннях Михайлюківської гімназії Новоайдарської селищної ради, на матеріальній базі якого почав функціонувати навчальний заклад держави-агресора, мовою оригіналу «Государственное общеобразовательное учреждение Луганской Народной Республики «Михайлюковская основная школа»» розміщено символіку (прапори, герби тощо) російської федерації та так званої «луганської народної республіки».
Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні дій громадянином України, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України
28 липня 2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні дій громадянином України, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.
Враховуючи наведені вище обставини, прокурором, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, повідомлено ОСОБА_4 про підозру у відповідності та у спосіб передбачений діючим кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 та в газеті «Урядовий кур'єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_3 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4
З метою допиту підозрюваного та проведення інших слідчих дій, враховуючи обґрунтовану неможливість вручити повістку про виклик особи, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278 КПК України, на веб-сайті Офісу Генерального прокурора за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 та в газеті «Урядовий кур'єр» № НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від ІНФОРМАЦІЯ_3 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 опубліковано повістку про виклик підозрюваної - ОСОБА_4 , на 02.08.2023 - о 10:00, 03.08.2023 - о 10:00, 04.08.2023 - о 10:00.
В жодний із призначеного час підозрювана ОСОБА_4 в призначене місце не з'явилась, про неможливість та причини неприбуття до місця дислокації Щастинської окружної прокуратури Луганської області не повідомила.
Разом з тим, факт перебування ОСОБА_4 на тимчасово окупованій території також повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами та матеріалами, зокрема наведені відомості і докази в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що підозрювана знаходиться на території Щастинського району Луганської області, де займає посаду директора так званого «ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ "МИХАЙЛЮКОВСКАЯ ОСНОВНАЯ ШКОЛА», яке знаходиться в с. Михайлюки Щастинського району Луганської області.
У зв'язку з викладеним постановою прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні від 07.08.2023 на підставі ст. 281 КПК України ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Прокурор вважає за необхідне клопотати про обрання запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою розглянути в порядку ч. 6 ст. 193 КПК України, так як підозрювана перебуває на тимчасово окупованій територій.
Прокурор вважає, в ході досудового розслідування встановлені ризики, передбачені пунктами 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. які полягають в тому, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення та продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження та виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, є необхідність обрати до підозрюваної ОСОБА_4 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Про наявність ризику, передбаченого п. 1 ч. 1 ст.177 КПК України, а саме ризику переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду свідчать такі обставини, як тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання її винуватою у вчиненні інкримінованого злочину, який відноситься до категорії нетяжких (ч. 3 ст. 111-1 КК України), вагомість наявних достатніх доказів про вчинення підозрюваною кримінального правопорушення, неприбуття на виклики до прокурора (викликалася двічі, кожного разу на три дати), при цьому не повідомивши про неможливість прибути чи наявність поважних причин неприбуття.
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована та знаходиться в с. Михайлюки Щастинського району Луганської області, що у зв'язку зі збройною агресією російської федерації було захоплено представниками військових формувань російської федерації та незаконних збройних формувань т.зв. «лнр».
Разом з тим, за інформацією Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відсутні дані про в'їзд останньої на територію підконтрольну Україні з початку збройної агресії російської федерації проти України 24.02.2022.
Також необхідно врахувати спосіб вчинення злочину - дії вчинені умисно, добровільно, під час воєнного стану, у співпраці з представниками російської федерації та окупаційної влади т.зв. «лнр», впроваджує стандарти освіти держави-агресора, що має негативні наслідки для всієї територіальної громади та України в цілому, ОСОБА_4 знаходиться на окупованій території, співпрацюючи з окупаційною адміністрацією, що спонукатиме до втечі і переховування у разі обрання більш м'якого запобіжного заходу.
Про наявність ризику, передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, або вчинити інше кримінальне правопорушення проти основ національної безпеки України свідчить поведінка підозрюваної, яка будучи громадянкою України, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась 24.02.2022 повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, метою якого є повалення конституційного ладу, територіальної цілісності та захоплення території України, керуючись своїми особистими інтересами та маючи умисел на зайняття посади директора так званого «ГОУ лнр «Михайлюківська основна школа» і впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти та реалізуючи його, вступила у злочинну змову з представниками окупаційної влади російської федерації та «лнр» і в порушення вимог Конституції і Законів України добровільно, умисно зайняла посаду директора в так званому «ГОУ лнр «Михайлюківська основна школа», що здійснює освітню діяльність, та й надалі продовжує займати зазначену посаду, та продовжує впроваджувати стандарти освіти держави-агресора
Враховуючи викладене та з метою забезпечення виконання підозрюваної ОСОБА_6 , покладених на нього процесуальних обов'язків, йому необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, наявних у даному кримінальному провадженні, а саме:
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав та просив обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Захисник залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.
Вислухавши думку захисника, прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя, приходить до наступних висновків.
Так, 24.02.2022 російською федерацію здійснено повномасштабне військове вторгнення на територію України, у зв'язку із чим розпочато ведення агресивної війни проти України та захоплення її території.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.
У подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався, зокрема Указом Президента України від 26.07.2023 № 451/2023«Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.
Законом України від 27.07.2023 № 3275-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ.
Таким чином, розгляд клопотання здійснюється в умовах воєнного стану з особливостями визначеними КПК України.
Відповідно до Наказу № 197 від 20 липня 2022 року визначено тимчасове місце дислокації слідчих підрозділів ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, а саме слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь, Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях та 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк, Луганської області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях на території Соборного району в м. Дніпрі, на період дії воєнного стану, або до прийняття окремого рішення Головою Служби безпеки України.
Таким чином розгляд клопотання здійснюється за місцем знаходження органу досудового розслідування.
Згідно ч. 6 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та може обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного лише у разі доведення прокурором наявності підстав, передбачених статтею 177 цього Кодексу, а також наявності достатніх підстав вважати, що підозрюваний виїхав та/або перебуває на тимчасово окупованій території України. У такому разі після затримання особи і не пізніш як через сорок вісім годин з часу її доставки до місця кримінального провадження слідчий суддя, суд за участю підозрюваного розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
З матеріалів клопотання встановлено, що 01.05.2023 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023132600000013, за ознаками злочинна, передбаченого 3 ст. 111-1КК України.
Прокурором 28.07.2023, з дотриманням вимог ст. ст. 111, 135, 278, 480, 481 КПК України, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у відповідності та у спосіб, передбачений чинним кримінальним процесуальним законодавством України (опубліковано повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур'єр» № НОМЕР_3 (НОМЕР_4) від ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження).
Таким чином 28.07.2023 у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , набула статусу підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених 3 ст. 111-1КК України.
Також в судовому засіданні прокурором доведено, що в даний час підозрюваний перебуває на тимчасово окупованій території, а отже суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України однією з підстав для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 повідомлено про підозру в порядку ст. ст. 111, 135, 278 КПК України шляхом опублікування повідомлення про підозру на веб-сайті Офісу Генерального прокурора та в газеті «Урядовий кур'єр» № НОМЕР_3 (НОМЕР_4) від ІНФОРМАЦІЯ_3 . При цьому, порядок повідомлення було дотримано, а отже ОСОБА_4 набула статусу підозрюваної.
Вирішуючи питання про обґрунтованість підозри, суд вважає, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 111-1 КК України, що підтверджується:
протоколом огляду від 02.05.2023, відповідно до якого оглянута інформація, розміщена на сайті так званого «Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) Федеральной налоговой службы Российской Федерации» (укр. - Єдиний державний реєстр юридичних осіб федеральної податкової служби російської федерації) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 », із відомостями про «ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ "МИХАЙЛЮКОВСКАЯ ОСНОВНАЯ ШКОЛА"»/мовою оригіналу, де зазначено відомості про особу, яка має право без довіреності діяти від імені юридичної особи: ОСОБА_4, посада («ДОЛЖНОСТЬ» МОВОЮ ОРИГІНАЛУ): ДИРЕКТОР, «Код и наименование вида деятельности - Образование дошкольное, Образование начальное общее, Образование дополнительное детей и взрослых, Предоставление услуг по дневному уходу за детьми»/мовою оригіналу;
- протоколом огляду від 04.05.2023, відповідно до якого оглянута публікація, розміщена ІНФОРМАЦІЯ_6 о 09:42 год. на сайті «Мичуринская правда» з назвою російською мовою « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за точним посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 . Тобто у публікації йде мова про те, що делегація з Тамбовської області доставила необхідні для навчального процесу спортінвентар та літературу в «Михайлюковскую общеобразовательную школу Новоайдарского района ЛНР » (мовою оригіналу). Крім того зазначено, що Мічуринськ взяв шефство над Михайлюківською середньою школою Новоайдарського району лнр. Зазначено, що шефство означає не тільки відновлення інфраструктури, це й допомога кадрами, технікою, методиками освітнього та виховного процесу. Вказане підтверджує оснащення закладу освіти методиками та літературою російської федерації, крім того на певних фото, які додані до зазначеної публікації зображено ОСОБА_4
- протоколом огляду від 05.05.2023, відповідно до якого оглянутий сайт школи з назвою « ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ "МИХАЙЛЮКОВСКАЯ ОСНОВНАЯ ШКОЛА "" /мовою оригіналу/, який розміщений за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 . Оглядом встановлено, що у вкладенні сайту « ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ » /мовою оригіналу/ зазначено інформацію про дату заснування закладу - 1978, інформацію про засновника - уряд луганської народної республіки, місцезнаходження - луганська народна республіка, село Михайлюки, вулиця. Центральна площа 1 , строки та період канікул, та зазначено ПІБ директора навчального закладу - « ОСОБА_4 ». У вкладенні «РУКОВОДСТВО. ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ»/мовою оригіналу, міститься інформація про працівників навчального закладу лнр, зокрема зазначено, що директором навчального закладу є ОСОБА_4 ,
чого достатньо для висновку про те, що підозра не є очевидно необґрунтованою і в межах доказування на досудовому слідстві, зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні цього злочину.
При цьому суд звертає увагу, що для повідомлення про підозру не потрібна така ж ступінь доведення як для визнання особи винною, достатньо щоб у стороннього спостерігача склалось враження, що злочин було вчинено і підозрювана особа причетна до його вчинення. Такого ступеню доведення у цій справі було досягнуто.
Згідно ч 2 ст. 177 КПК України другою підставою для застосування запобіжного заходу є наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Суд вважає встановленим наявність ризику ухилення від органу досудового слідства підозрюваним, оскільки останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину і розуміючи наслідки завершення досудового слідства та судового розгляду, може намагатись уникнути правоохоронні органи та суд. Цей ризик підтверджується і тим, що підозрюваний в даний час перебуває на тимчасово окупованій території і на виклики не з'являється. Також ризик підсилюється наявністю воєнного стану на території України в умовах якого уникнути правоохоронців легше ніж в мирний час.
Також не виключений ризик продовження своєї злочинної діяльності підозрюваним, так як злочин у якому він підозрюється є триваючим і з огляду на надані докази, останній не має наміру припиняти вчинення протиправних дій.
Доходячи до висновку про наявність ризику, суд звертає увагу, що ризик не є фактом, а є ймовірністю вчинення певних дій, а тому має бути доведено в судовому засіданні саме ймовірність того, що підозрюваний може їх вчинити і суд вважає, що така ймовірність є доволі високою.
Таким чином судом встановлено наявність ризику визначеного п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому відносно підозрюваного може бути обрано запобіжний захід.
Вирішуючи питання про вид запобіжного заходу суд враховує дані про особу підозрюваного, який не судимий, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, також суд враховує вид та ступінь встановлених ризиків, тяжкість злочину, обстановку в якій вчинено злочин, а саме, воєнний стан, який продовжується і у якому уникнути слідства легше ніж під час миру, а тому суд вважає, що недостатньо застосування більш м'яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою відносно підозрюваного.
Разом з цим, слідчий суддя при постановленні ухвали враховує положення абз. 7 ч. 4 ст. 183 КПК України, відповідно до якого, при обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, розмір застави не визначається.
Крім того, положеннями частини 4 ст. 197 КПК України, встановлено, що у разі постановлення слідчим суддею, судом ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання
під вартою стосовно підозрюваного, обвинуваченого на підставі частини шостої статті 193 цього Кодексу строк дії такої ухвали не зазначається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 369-372, 376, 395, 615 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Щастинської окружної прокуратури Луганської області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, переобученного ч. 3 ст. 111-1 КК України - задовольнити.
Обрати підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Роз'яснити, що згідно з положеннями ч. 6 ст.193 КПК України, після затримання особи і не пізніше як через сорок вісім годин з часу доставки її до місця кримінального провадження слідчий суддя, за участю підозрюваного, розглядає питання про застосування обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або його зміну на більш м'який запобіжний захід, про що постановляє ухвалу.
Ухвала, щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, що тримається під вартою - протягом того ж строку з моменту отримання нею її копії.
Повний текст ухвали суду буде оголошений о 14:30годині 23 серпня 2023 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1