Ухвала від 07.09.2023 по справі 175/5081/23

Справа № 175/5081/23

Провадження № 1-кс/175/1058/23

УХВАЛА

Іменем України

"07" вересня 2023 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

підозрюваного - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 12023052390000753 від 06.07.2023 року клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого,якийзареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, 21.12.2022 Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська за ч.4 ст.185 КК України засудженого до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним терміном 3 роки,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого за ч. 4 ст. 185 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 погоджене прокурором краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Згідно клопотання, під час досудового розслідування встановлено, що 16.06.2023 року приблизно о 11 год. 35 хв. ОСОБА_6 знаходився в магазині «Аврора», який розташований за адресою: м. Краматорськ, вул. В. Садова, 73, в який він прийшов з метою покупки товарів.

Перебуваючи в магазині ОСОБА_6 звернув увагу на стелаж з різноманітними товарами. Розглядаючи вказаний стелаж, ОСОБА_6 побачив на ньому гаманці. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел 16.06.2023 року ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Аврора» по вул. В. Садова, 73 в м. Краматорську, почав складати у кошик гаманці, а саме: «гаманець жін. шкірзам. квадрат н/зм. в асорт.» у кількості одна одиниця, «гаманець жін. матовий з ромб/горох глянц. в асорт.» у кількості одна одиниця, «гаманець жін. лак.: строчка + декор» у кількості одна одиниця, «гаманець чол. шкірзам. квадрат. загин» у кількості одна одиниця, «гаманець чол. декоративне тиснення 8575» у кількості одна одиниця, «гаманець жін. шкірзам. розкладний» у кількості одна одиниця, «гаманець три кольори перфорація» у кількості одна одиниця. Після чого ОСОБА_6 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введено на всій території України відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_9 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 2102-ХІ та який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил УкраїниОСОБА_9 від 01.05.2023 № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року) та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 02.05.2023 №3057-IX, шляхом вільного доступу поклав «гаманець жін. шкірзам. квадрат н/зм. в асорт.» у кількості одна одиниця, «гаманець жін. матовий з ромб/горох глянц. в асорт.» у кількості одна одиниця, «гаманець жін. лак.: строчка + декор» у кількості одна одиниця, «гаманець чол. шкірзам. квадрат. загин» у кількості одна одиниця, «гаманець чол. декоративне тиснення 8575» у кількості одна одиниця, «гаманець жін. шкірзам. розкладний» у кількості одна одиниця, «гаманець три кольори перфорація» у кількості одна одиниця, собі під одяг.

Після чого ОСОБА_6 , разом із викраденим майном, залишив територію магазину «Аврора» та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявшиТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 783 грн. 00 коп.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2023 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_6 знаходився в магазині «Аврора», який розташований за адресою: м. Краматорськ, вул. В. Садова, 73, в який він прийшов з метою покупки товарів. Знаходячись у вказаному магазині, ОСОБА_6 звернув увагу на стелаж з різноманітними товарами. Розглядаючи стелаж, ОСОБА_6 побачив на ньому шампуні. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел 03.07.2023 року ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Аврора» по вул. В. Садова, 73 в м. Краматорську, почав складати у кошик шампуні, а саме: «шампунь д/вол. Pantene Pro-V Аква Лайт 400мл» у кількості одна одиниця, «шампунь д/осл.вол. LOREAL ELSEVE Argin.resist 400мл» у кількості дві одиниці, «шампунь д/пошк.вол.LOREAL ELSEVE Dream Long 400мл» у кількості одна одиниця, «шампунь д/пош.вол. LOREAL ELSEVE Пов.відн.-5 400мл» у кількості одна одиниця, шампунь-філер «д/зв.вол.LOREAL ELSEVE Hyalur 400мл.» у кількості одна одиниця, шампунь «д/волосся Syoss Keratin 440мл» у кількості одна одиниця. Після чого переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введено на всій території України відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_9 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 2102-ХІ та який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил УкраїниОСОБА_9 від 01.05.2023 № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року) та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 02.05.2023 №3057-IX, шляхом вільного доступу поклав «шампунь д/вол. Pantene Pro-V Аква Лайт 400мл» у кількості одна одиниця, «шампунь д/осл.вол. LOREAL ELSEVE Argin.resist 400мл» у кількості дві одиниці, «шампунь д/пошк.вол.LOREAL ELSEVE Dream Long 400мл» у кількості одна одиниця, «шампунь д/пош.вол. LOREAL ELSEVE Пов.відн.-5 400мл» у кількості одна одиниця, шампунь-філер «д/зв.вол.LOREAL ELSEVE Hyalur 400мл.» у кількості одна одиниця, шампунь «д/волосся Syoss Keratin 440мл» у кількості одна одиниця собі під одяг.

Після чого ОСОБА_6 разом із викраденим майном, залишив територію магазину «Аврора» та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявшиТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 1146 грн. 46 коп.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2023 року приблизно о 11 год. 50 хв. ОСОБА_6 знаходився в магазині «Аврора», який розташований за адресою: м. Краматорськ, вул. В. Садова, 73, в який він прийшов з метою покупки товарів. Знаходячись у вказаному магазині, ОСОБА_6 звернув увагу на стелаж з різноманітними товарами. Розглядаючи вказаний стелаж, ОСОБА_6 побачив на ньому шампуні. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел 09.07.2023 року ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Аврора» по вул. В. Садова, 73 в м. Краматорську, почав складати у кошик шампуні, а саме: «шампунь д/вол.чол.прот.луп.HS аром. Old Spice 360мл» у кількості дві одиниці, гель «д/душу чол. LOREAL Expert Захист магнію 300мл» у кількості одна одиниця, шампунь «д/норм., жир.вол. чол. Syoss Clean&Cool 440 мл» у кількості одна одиниця, шампунь «д/вол.жін.Syoss Ceramide 440мл» у кількості одна одиниця.

Після чого переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введено на всій території України відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_9 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 2102-ХІ та який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил УкраїниОСОБА_9 від 01.05.2023 № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року) та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 02.05.2023 №3057-IX, шляхом вільного доступу поклав «шампунь д/вол.чол.прот.луп.HS аром. Old Spice 360мл» у кількості дві одиниці, гель «д/душу чол. LOREAL Expert Захист магнію 300мл» у кількості одна одиниця, шампунь «д/норм., жир.вол. чол. Syoss Clean&Cool 440 мл» у кількості одна одиниця, шампунь «д/вол.жін.Syoss Ceramide 440мл» у кількості одна одиниця собі під одяг.

Після чого ОСОБА_6 разом із викраденим майном, залишив територію магазину «Аврора» та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявшиТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 762 грн. 04 коп.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2023 року приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_6 знаходився в магазині «Аврора», який розташований за адресою: м. Краматорськ, вул. Сіверська, 41, в який він прийшов з метою покупки товарів. Знаходячись у вказаному магазині, ОСОБА_6 звернув увагу на стелажі з різноманітними товарами. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел 09.07.2023 року ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Аврора» по вул. Сіверська, 41 в м. Краматорську, почав складати у кошик товар, а саме: «набір касет змін.д/гол. GILLETTE МACH3 2шт/уп.» у кількості три одиниці, сокира кухонна металева «Jerry» у кількості дві одиниці, ніж кухонний «Almo чорне лезо 5Д» у кількості одна одиниця, ніж «кухон. метал. в пласт.чохлі» у кількості одна одиниця, шампунь «та бальзам-ополіс. H&S Ментол 2в1, 360мл» у кількості три одиниці, шампунь-бальзам «д/вол. 2в1 HS Цитрус. свіжість 360мл» у кількості дві одиниці, шампунь «д/осл. вол. LOREAL ELSEVE Argin.resist 400мл» у кількості одна одиниця, шампунь «д/пош.вол.LOREAL ELSEVE Пов.відн.-5 400мл» у кількості одна одиниця, шампунь «д/вол.чол. Shauma з Хмелем 400мл» у кількості одна одиниця, гель «д/гоління GILLETTE TGS Sensetive Skin з алое 200мл» у кількості одна одиниця.

Після чого переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, який введено на всій території України відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_9 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 2102-ХІ та який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил УкраїниОСОБА_9 від 01.05.2023 № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року) та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 02.05.2023 №3057-IX, шляхом вільного доступу поклав «набір касет змін.д/гол. GILLETTE МACH3 2шт/уп.» у кількості три одиниці, сокира кухонна металева «Jerry» у кількості дві одиниці, ніж кухонний «Almo чорне лезо 5Д» у кількості одна одиниця, ніж «кухон. метал. в пласт.чохлі» у кількості одна одиниця, шампунь «та бальзам-ополіс. H&S Ментол 2в1, 360мл» у кількості три одиниці, шампунь-бальзам «д/вол. 2в1 HS Цитрус. свіжість 360мл» у кількості дві одиниці, шампунь «д/осл. вол. LOREAL ELSEVE Argin.resist 400мл» у кількості одна одиниця, шампунь «д/пош.вол.LOREAL ELSEVE Пов.відн.-5 400мл» у кількості одна одиниця, шампунь «д/вол.чол. Shauma з Хмелем 400мл» у кількості одна одиниця, гель «д/гоління GILLETTE TGS Sensetive Skin з алое 200мл» у кількості одна одиниця. собі під одяг.

Після чого ОСОБА_6 разом із викраденим майном, залишив територію магазину «Аврора» та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявшиТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 2572 грн. 07 коп.

Крім того досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2023 року о 09 год. 25 хв. ОСОБА_6 зайшов до приміщення магазину «Аврора», який розташований за адресою: м. Краматорськ, вул. В. Стуса, 37.

Перебуваючи у зазначеному магазині ОСОБА_6 звернув увагу на стелаж з товарами, де знаходились гаманці. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне повторне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, 11.08.2023 року о 09 год. 27 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи в магазині «Аврора» по вул. В. Стуса, 37, в м. Краматорську, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно повторно таємно з корисливих мотивів в умовах воєнного стану, який введено на всій території України відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_9 від 24.02.2022 №64/2022 та Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в України» від 24.02.2022 № 2102-ХІ та який в подальшому неодноразово продовжувався, останній раз відповідно до Указу Президента України та Верховного головнокомандувача Збройних сил України ОСОБА_9 від 26.06.2023 № 451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 15 листопада 2023 року) та Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 27.07.2023 №3275-IX, шляхом вільного доступу взяв зі стелажу із товарами «Гаманець чол. шкірзам «Bovi's» в коробці в асорт.», у кількості двох одиниць, артикул 36892, «Гаманець жін. шкірзам. бізнес «Конверт», у кількості одна одиниця, артикул 25502, «Гаманець жін. на змійці строчка», у кількості одна одиниця, артикул 66262, та поклав собі під футболку, в яку він був одягнений.

Після чого ОСОБА_6 разом із викраденим майном пройшов повз касу магазину Аврора», який розташований по вул. В. Стуса, 37 в м. Краматорську, не заплативши за товар, разом із викраденим майном, залишив територію магазину «Аврора, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд, заподіявшиТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на загальну суму 323 грн. 00 коп.

Таким чином, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в тому, що він своїми умисними протиправними діями вчинив таємне повторне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

31.07.2023 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28.08.2023 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання, просив обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вказує на наявність обґрунтованої підозри відносно підозрюваного та ризиків, визначених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, тому просив застосувати міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки жоден із більш м'яких заходів не зможе запобігти наявним ризикам.

Підозрюваний в судовому засіданні пред'явлену йому підозру визнав частково, просив не застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив застосувати цілодобовий домашній арешт.

Захисник підозрюваного в судовому засіданні просив не застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просив застосувати цілодобовий домашній арешт або визначити мінімальний розмір застави.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, у скоєнні якого йому повідомлено про підозру.

Обґрунтованість підозри, пред'явленої ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, підтверджується зібраними під час досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколами огляду місця події від 12.07.2023, 20.07.2023, 11.08.2023, протоколами допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , протоколами огляду предмету за участю ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , висновками експерта від 29.07.2023, 25.08.2023, протоколами слідчого експерименту за участю ОСОБА_6 , та іншими зібраними під час досудового розслідування доказами в їх сукупності.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.185 КК України, у скоєнні якого повідомлено про підозру ОСОБА_6 відповідно ст. 12 КК України є тяжким злочином.

Враховуючи викладене, слідчий суддя прийшов до переконання, що підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України, слідчим суддею встановлено доведеність прокурором наявності ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України.

Так, про наявність ризику переховуватись від органів досудового розслідування, свідчить тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років, у зв'язку із чим, розуміючи тяжкість можливого покарання у разі визнання вини підозрюваного, останній може переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення покарання.

З огляду на наявність ризику передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме переховуватись від органу досудового розслідування та суду, зважаючи на особу підозрюваного ОСОБА_6 , який слідчий суддя вважає наявним також і ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_6 , під час випробувального терміну, вчинив нові кримінальні правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Вирішуючи питання доцільності застосування до підозрюваного ОСОБА_6 виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя враховує сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про обґрунтованість підозри пред'явленої йому у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України; тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному; наявність ризиків, передбачених п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України; дані про його особу: вік, стан його здоров'я, наявність соціальних зв'язків, скоєння кримінальних правопорушень в період іспитового строку та схильність до корисливих злочинів (ОСК).

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність підстав, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, а саме що застосування запобіжного заходу у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою відповідає меті кримінального провадження, застосовується у зв'язку із встановленням наявності ризиків, передбачених п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, є необхідним та єдиним достатнім для попередження існуючих ризиків, оскільки жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти встановленим ризикам, у зв'язку з чим вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання, судом не встановлено обставин, що унеможливлюють перебування підозрюваного під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов'язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов'язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Слідчий суддя вважає, що з урахуванням обставин кримінального правопорушення, доведених ризиків та даних про особу підозрюваного ОСОБА_6 , а також враховуючи його матеріальний стан, останньому необхідно визначити заставу у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Таким чином, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_6 необхідно застосувати винятковий запобіжний захід - тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_7 погоджене прокурором Краматорської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 12-00 години 05 листопада 2023 року включно, з утриманням в ДУ «Державна установа виконання покарань (№4)».

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 рахувати з моменту затримання, взявши під варту в залі суду негайно.

Ухвала слідчого судді діє до 12-00 години 05 листопада 2023 року включно та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою передати для виконання до ДУ «Державна установа виконання покарань (№4)».

Визначити альтернативний вид запобіжного заходу у виді застави у розмірі 40 прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 107360 (сто сім тисяч триста шістдесят) гривень.

У разі внесення застави, уповноваженій службовій особі місця ув'язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_6 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора, слідчого суддю або суд.

З моменту звільнення ОСОБА_6 з-під варти у зв'язку з внесенням застави він буде вважатися таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_6 відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України наступні обов'язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою періодичністю або за викликом у зв'язку з реалізацією завдань кримінального провадження;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, застава звертається в дохід держави та до нього знову буде застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою передати для виконання до СВ Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Повний текст складено та оголошено 07.09.2023 о 15-00 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
113317182
Наступний документ
113317184
Інформація про рішення:
№ рішення: 113317183
№ справи: 175/5081/23
Дата рішення: 07.09.2023
Дата публікації: 12.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.09.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 05.09.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.09.2023 14:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
07.09.2023 11:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА