Справа № 209/549/23
Провадження № 2/209/435/23
21 серпня 2023 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Решетник Т.О.,
за участю секретаря судового засідання - Ухліної В.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості у спадкуванні,-
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання з'явився, 21.08.2023 через канцелярію суду надав заяву в якій просив судвирішити заявлені представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Швець М.В. клопотання без фіксування судового засідання технічними засобами, та врахувати те, що він заперечує щодо задоволення клопотання про виклик свідків, а щодо задоволення клопотання про витребування спадкової справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином;
Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Швець М.В. в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; через канцелярію суду 21.08.2023 подав заяву про виклик свідків, клопотання про витребування доказів; а також заяву в якій просив суд розглянути подані ним клопотання за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином; 29.05.2023 через канцелярію суду надав заяву в якій вказав, що проти позову заперечує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши надані суду матеріали справи, суд виходить з наступного.
В матеріалах справи містить клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Швець М.В. про витребування доказів, в якому він просить суд: витребувати від Геращенко Ганни Валеріївни приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, яка знаходиться за адресою: 51939, м.Кам'янське, бульвар Будівельників, буд. 7, прим.73, тел.НОМЕР_1, копію спадкової справи, яка була заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог п.1, п.3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст. 223 ЦПК України, а також коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справив судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку уразі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Швець М.В. про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 189, 198, 260-261 ЦПК України,
Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості у спадкуванні.
Призначити підготовче судове засідання на 26 жовтня 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщені Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: 51900, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166, 2-й поверх, кабінет №10, про що повідомити учасників справи.
Витребувати від Приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Геращенко Ганни Валеріївни, копію спадкової справи, заведеної з приводу відкриття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , включаючи відомості про видачу свідоцтва про право на спадщину; спадкоємців; майно, яке отримане в спадщину (найменування, опис, вартість, частка тощо); дата видачі свідоцтва про право на спадщину.
Направити ухвалу для виконання до Приватного нотаріуса Кам'янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області - Геращенко Ганни Валеріївни, яка знаходиться за адресою: 51939, м.Кам'янське, бульвар Будівельників, буд. 7, прим.73, тел. НОМЕР_1
Повідомити про необхідність термінового виконання ухвали суду, водночас попередивши, що відповідно до ч.2 ст.18 ЦПК України невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Решетник