Ухвала від 31.07.2023 по справі 201/4929/23

справа №201/4929/23

провадження №2/932/1965/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

31 липня 2023 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Цитульський В.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Маспо-В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2023 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою від 04 липня 2023 року постановлено цивільну справу направити до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю, яка була розподілена для розгляду судді Цитульському В.І.

Відповідно до ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.33, 209, 210, 274, 277 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільну справу до провадження.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 18 вересня 2023 року о 13.00 годині в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, каб.310.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частини третьої - п'ятоїст.178 ЦПК України, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0403.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Цитульський

Попередній документ
113317036
Наступний документ
113317038
Інформація про рішення:
№ рішення: 113317037
№ справи: 201/4929/23
Дата рішення: 31.07.2023
Дата публікації: 11.09.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.10.2025)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 26.09.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.05.2023 15:20 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.07.2023 14:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2023 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2023 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.12.2023 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.06.2024 08:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.06.2024 08:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.08.2024 11:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.09.2024 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.10.2024 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.11.2024 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2024 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2025 13:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.03.2025 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2025 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.06.2025 15:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.08.2025 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.11.2025 15:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.02.2026 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.03.2026 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.03.2026 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПЕТУНІН ІГОР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПЕТУНІН ІГОР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
відповідач:
Абрамчук Галина Степанівна
позивач:
ТОВ МАСПО-В
заінтересована особа:
На дії Приватного виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович
заявник:
ТОВ МАСПО-В
представник зацікавленої особи:
Верба Андрій Петрович
представник заявника:
Ільяшенко Артем Володимирович Адвокат
Юхименко Юрій Юрійович
представник позивача:
Ільяшенко Артем Володимирович Адвокат
представник скаржника:
Щербак Юлія Володимирівна
приватний виконавець:
Нордіо Вадим Вікторович
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Маспо-В"
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА