СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/16136/23
пр. № 3/759/6911/23
04 вересня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ДП «ЕЛЕКТРОНМАШ», проживаює за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 4, вчинив адміністративне правопорушеня, відповідальність за яке передбачена за ч.1 ст.41 КУпАП, яке виявлено 10.07.2023 року о 16 год. 00 хв. при проведенні позапланового заходу державного нагляду (контролю) ДП «ЕЛЕКТРОНМАШ» (акт № Ц/КВ/14346/12 від 10.07.2023 року), а саме: в порушення вимог ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», від 15.03.2022 року, тобто директором не дотримано обов'язку щодо оплати праці працівникам підприємства. Таким чином заборгованість ДП «ЕЛЕКТРОНМАШ» з виплати заробітної плати перед працівниками станом на 10.07.2023 року в загальній сумі становить 10 106 069, 20 грн. перед 176 працівниками, із них перед звільненими 36 особами в сумі 1 646 769, 78 грн.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.
В судове засіданя ОСОБА_1 не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, із заявами про відкладення розгляду справи не звертався.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення № Ц/КВ/14346/П/ПТ від 10.07.2023 року, колективним договором, довідкою про заборгованність, актом перевірки.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно винний у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.
Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та обставини вчинення правопорушення, суд прийшов до висновку про необхідність призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 1 ст. 41, ст. 283-284 КУпАП, суд -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва.
Строк пред"явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя І.С.Бандура